학문
헤라아레스
기존 실리콘(Si) 반도체의 한계를 극복
기존 실리콘(Si) 반도체의 한계를 극복하기 위해 연구되는 2차원 나노 소재(그래핀,전이금속 디칼코게나이드)의 특징은 무엇인가요?
5개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 이수민 전문가입니다.
실리콘 채널을 몇 나노미터 두께까지 얇게 깎으면 표면 요철에 전자가 부딪혀 느려지고, 게이트를 꺼도 전류가 새요. 2차원 소재는 원자 한두 층 두께라 처음부터 1nm 아래로 얇고, 층 표면에 끊어진 결합이 없어 얇아져도 전자가 매끄럽게 흘러요. 채널이 얇을수록 게이트가 전류를 확실히 켜고 꺼서 누설도 줄어요.
그래핀은 탄소 원자가 벌집 모양으로 한 층 늘어선 소재로, 전자 이동도가 실리콘의 수십 배에 이르고 전기와 열이 아주 잘 통해요. 그런데 밴드갭이 0이라 전류를 완전히 끌 수 없어서, 트랜지스터 채널보다는 배선이나 센서 쪽으로 연구가 많이 돼요.
이황화몰리브덴(MoS₂) 같은 전이금속 디칼코게나이드는 1~2eV의 밴드갭이 있어 스위치처럼 확실히 켜고 끌 수 있고, 종류에 따라 n형과 p형을 모두 만들 수 있어요. 그래서 차세대 채널 소재로 꼽히는데, 웨이퍼 크기로 결함 없이 키우고 금속 전극과의 접촉 저항을 낮추는 기술은 아직 개발 중이에요 :)
채택 보상으로 540베리 받았어요.
채택된 답변2차원 나노 소재는 원자 몇 층 두께로 매우 얇으면서도 전기적 물리적 특성이 뛰어나 기존의 실리콘 반도체의 한계를 보완할 후보로 연구되고 있습니다.
그래핀은 전기가 잘 통하고 열전도성이 높아 빠른 전자 소자에 유리하지만, 전류를 완전히 차단하기 어려운 한계가 있습니다. 반면 전이금속 디칼고게나이드는 물질에 따라 전류를 켜고 끄는 특성이 좋아서 초소형 트랜지스터에 활용한 가능성에 대해 연구되고 있습니다.
문제는 산업에 적용하기 위해서 대량 상산과 결함 제어, 기존 반도체 공정과의 결합이 아직은 어렵기 때문에 실제 상용화에는 추가적인 연구가 더 필요할 것으로 생각합니다.
안녕하세요. 박재화 박사입니다.
2차원 나노 소재는 원자 몇 층 정도로 매우 얇아서 반도체를 더 작게 만드는 데 유리한 차세대 소재입니다.
그래핀은 전자가 매우 빠르게 이동하고 열도 잘 전달하지만, 전류를 완전히 끄기는 어려워 일반적인 반도체 스위치로 쓰기에는 한계점을 가지고 있는 소재입니다.
2D 물질 중에서 언급하신 디칼코게나이드는 그래핀과는 달리 전류를 켜고 끄기 쉬운 특성이 있어서 초소형 트랜지스터 소재로 많이 연구되고 있습니다. 또한 매우 얇기 때문에 휘어지는 전자기기나 센서에도 활용이 가능합니다. 다만 대면적 생산과 균일한 품질을 만드는 기술이 해결해야 하는 과제가 되겠습니다.
실리콘보다 더 작고 저전력인 반도체를 만들 가능성이 크지만, 실제 대량 생산 기술을 확보하는 것이 상용화의 핵심이라고 생각합니다.
안녕하세요.
그래핀은 전기전도도와 열전도도가 매우 높고 얇고 유연하다는 장점이 있습니다만, 밴드갭이 거의 없어 디지털 반도체의 스위치로 활용하기엔 어려움이 있어요.
반면 전이금속 디칼코게나이트는 원자 몇 층 수준으로 얇으면서도 밴드갭을 가져 초소형 및 저전력 트랜지스터 소재로 주목받고 있어요. 문제는 대면적 생산과 전극 접촉 저항, 기존 반도체 공정과의 호환성을 어떻게 해결하느냐 일 것 같아요.
감사합니다.
안녕하세요. 김재훈 전문가입니다.
기존 실리콘 반도체는 미세화 한계와 누설 전류 문제에 직면해 있는 반면 이를 극복하기 위해 연구되는 그래핀과 전이금속 디칼코게나이드 등의 2차원 나노 소재는 원자 수준의 극초미세 두께를 지녀 단채널 효과를 효과적으로 억제합니다. 탄소 원자 한 층 구조인 그래핀은 전자의 이동도가 매우 뛰어나 초고속 소자 구현에 유리하나 밴드갭이 없어 스위칭 제어의 한계가 있는 반면 전이금속 디칼코게나이드는 고유의 밴드갭을 보유해 전류의 온ㅈ오프 제어가 확실하고 누설 전류를 차단합니다. 또한 두 소재 모두 기계적 유연성과 투명성이 우수하여 구부리거나 휘어지는 플렉서블 기기나 차세대 웨어러블 반도체에 안성맞춤입니다 궁극적으로 실리콘 공정의 물리적 한계인 발열과 전력 손실 문제를 해결하면서 고성능 초소형 반도체 구현의 새로운 지평을 열어주고 있습니다