보험
뇌혈관심혈관 진단비는 왜 필요한거죠??
실손이있는데
산정특례되서
5%만 내면된다든데
왜케 진단비가 필요한거죠??
저는 많이받는것보다
치료비위주로 보장받고싶은데
진단비는필수인건가요??
14개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 이도경 보험전문가입니다.
경미한 뇌.심 은 산정특례가 안됩니다 세월이 지나 나이를먹거나 요즘젊은 사람들도 혈관질환이 많이 생기는 요즘세상 내가 언제 어떤질병 에 걸릴지 모른상태 산정특례 만 믿으면 안될것같아요 산정특례는 비급여 부분에서 해당이 안됩니다 좋은치료 제 신약이 나오면 대부분 비급여가 많아요 그래서 진단비.치료비는 필수 꼭 가입하셔야 됩니다
안녕하세요. 권태민 보험전문가입니다.
실손과 산정특례가 있는데 추가로 보험이 왜 필요해? 라고 생각하실 수 있습니다.
뇌혈관질환진단비를 준비하시는 이유는
실질적인 치료는 실손의료비와 말씀하신 산정특례가 적용되실 수 있지만
모든 뇌혈관질환자가 산정특례적용 대상자가 되지는 않습니다.
진단만으로 선정되는것이 아닌 급성기로 입원 혹은 수술이 진행되어야 산정특례가 적용됩니다.
즉 뇌혈관질환 진단만 받으시고 간단히 약복용으로 끝나시는분들도 계시기에
이후 후유증이나 큰 수술로 넘어가지 않도록 관리하실텐데 이럴때 진단비를 활용하시게됩니다.
과하지 않을 정도로 진단비를 구성하여 가져가시는것이 좋습니다.
안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.
이렇게 생각하시면 됩니다~
뇌혈관은 진단만 나고 수술이랑 입원 재활치료등이 필요하지 않을 수도 있습니다
그럴땐 진단이 필요하고 뇌혈관이랑 심장관련해서는 산정특례 기간이 대부분 30일 특정상황에 따라 최대 60일입니다
그렇기 때문에 진단비가 필요한겁니다.
어중간한 진단이면 산정특례기간은 길지 않으면서 개인비용이 많이 들어갈 수 있기 때문입니다~
선택은 질문자님께서 하시는거니 잘 고민해보시고 선택하시면 될 것 같습니다
안녕하세요. 김장호 보험전문가입니다.
질문자님의 질문에 충분한 공감이 갑니다 ㅎㅎ 이 부분은 여러가지 상황에 따라 달라질수 있는 부분이기도 합니다만..
뇌혈관이나 심혈관의 경우 치료의 골든타임이 굉장히 중요합니다. 특히 뇌혈관의 경우는 골든타임을 놓치게 되면 크나큰 후유증이 남을수 있기 때문입니다.. 이 부분에서 몇년의 재활을 거치게 되시는경우도 심심찮게 볼수 있게됩니다.
자 여기서부터는 개인적인 의견일수 있습니다만, 치료비의 경우 치료행위에 필요한 자금에 대해 준비하는거라 볼수 있습니다. 다만, 앞서 말씀드린대로 상황이 좋지 않아 치료가 지속되며.. 일상생활에 지장이 있을경우 경제적인 문제가 발생할수 있다는점이 무서운것입니다.
단순히 치료비에대한 부담을 말씀드리는것이 아니라.. 직장에 다니고 계신다면 직장생활을 유지하시기 힘들수 있는 상황이 올수 있다고 말씀드리고 싶습니다. 수입원이 끊어지게 되는 부분도 굉장히 큰 타격으로 올수 있습니다.
이러한 부분들은 진단비로 어느정도 대비한다고 생각할수 있습니다.
위 의견은 개인적인 의견이므로 개개인의 의견과 상이할수 있습니다.
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.
진단비라는건 단순 '의료비'만의 개념이 아닙니다.
혈관질환, 그중에서도 뇌의 경우
미리 발견해서 처치하는 경우야 괜찮겠지만...
뇌졸중, 뇌출혈 등의 중대한 질환이 발생한다면
사고수준의 경중에 따라 몇일~몇주만에 치료 후 퇴원할 수도 있지만
예후가 안좋다면 몇개월, 몇년을 입원, 재활에 매달려야합니다.
즉, 당장의 치료비 외에도 장기적인 입원, 재활, 간병과
생활비의 명목이 큽니다.
암의 경우 산정특례가 굉장히 좋습니다.
95%를 5년간 지원하거든요.
하지만 뇌나 심장의 경우는
90%를 30일간 지원합니다.
굉장히 짧은 기간을 보장하죠.
산정특례만 믿어서는 큰일날 수 있습니다.
다만, 그렇다고 암처럼 진단비를 5천, 1억 이렇게 많이 챙겨야하나?
이 정도는 아니고
저는 나이에 따라 1000~2000만원에서 조정하고,
말씀하신 치료비를 추가로 채웁니다.
결국 치료비는 내가 돈을 내야지 후순으로 나오는 만큼
초기 치료비용을 위해 어느정도의 진단비는 반드시 필요하다는게 의견입니다.
안녕하세요. 구동규 보험전문가입니다.
말씀하신것처럼 실손보험 + 산정특례 대상이 되면 실질적으로 납입하는 치료비는 크지 않습니다
다만, 치료기간 중 소득공백이나 비급여치료, 실비의 자기부담금 등을 대비해서 가입하는 이유가 더 크다고 보시면되고
진단비는 진단을 받자마자 보장을 받을 수 있기때문에 필수로 구성 권장드립니다안녕하세요. 윤동환 보험전문가입니다.
산정특례와 실손이 병원비(치료비)를 대부분 해결해 주는 것은 맞습니다.
하지만 암,뇌,심장 질환 같은 큰 병에 걸려 치료나 수술을 받게 되면 일을 못하게 되므로 소득이 중단될 수도 있습니다.
또 실손이 보장하지 않는 간병비 생활비 재활 등 추가 지출이 많이 생깁니다.
따라서 진단비나 간병인사용 비용은 아픈 동안 가족과 생계를 지키는 최소한의 생활비로서 챙겨두시는 것을 추천드립니다.
안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
치료비 위주 보장을 희망하시면 치료비로 구성하시면 됩니다.
진단비는 일시적인 1~2년 정도의 원활 치료를 위한 연봉 보전이라고 생각하시면 됩니다.
실리 주의만 따지면 치료비만 가입도 나쁘지 않아요.
안녕하세요. 석한승 보험전문가입니다.
저도 글을 써주신 분과 같은 생각입니다.
꾸준한 치료비는 무엇보다 중요하기 때문에요.
진단비가 그렇다고 필요없는건 아닙니다.
진단비는 특히 큰병에 대한 진단비는 내가 치료를 받는동안 경제적 생활비에 도움을 받기 위해 가입을 해주는것으로 포인트로 잡아두시면됩니닼
그다음 지속적인 치료비는 순환계치료비로 연간마다 치료비 보장을 받는걸 추천합니다.:)
답변에 도움이 되셨길 바랍니다.
감사합니다.
안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.
뇌출혈이나 심혈관 급성심근경색에 걸리면 불구의 몸이 됩니다
뇌출혈보다 가벼운 뇌경색이 와도 사람마다 차이는 있지만 몇개월동안 언어장애가 팔 다리가
어늘하게 되기도 합니다 그러면 일을 못합니다 생활을 못합니다
진단비를 받아서 생활을 해야합니다
제가 아는 분 어머니는 마트에 다녀오다 쓰러졌는데 뇌경색이었습니다 그대로 사망할수도 있었는데
지나가던 배달원이 신고해서 살았다고 하더군요 그래도 몇개월 동안 아들이 일까지 그만두고 간호를 해줬다고 합니다
이만큼 무서운 질병입니다
안녕하세요. 정연주 보험전문가입니다.
산정특례는 의료비 부담을 줄여주지만, 모든 비용이 5%만 되는 것은 아닙니다.
간병인 비용, 상급병실료 차액, 보호자의 교통비,생활비, 일을 못 해서 줄어든 소득 등은
실손보험으로 모두 해결되지 않으니, 진단비 받은 보험금으로 충당 합니다.
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
진단비가 필수는 아닙니다. 현재 보험에서 필수는 자동차/이륜차 보험밖에 없습니다. 실손보험도 필수는 아닙니다만 병원비를 어느정도 돌려받을 수 있으니 가입을 하는 것 이구요.
뇌혈관, 심장질환도 마찬가지입니다. 심장질환은 긴급수술이 90%가 넘기 때문에 선생님 말씀대로 산정특례 적용을 받을 수 있습니다. 하지만 비급여진료가 있다면 실손만으론 부족해서 건강보험을 가입하는 것이지요.
특히나 3대질병은 수술과 치료가 많이 필요하니깐요.
도움이 되셧길 바래요~
중증 진단으로 산정 특례를 받게 되는 경우 건강 보험 급여 부분만 환자 부담이 5%이며 비급여 치료비에
대해서는 환자가 부담을 해야 합니다.
따라서 그러한 부분을 보충하기 위해 실손 보험금이 필요하며 해당 진단을 받고 중증의 상태가 되면
경제 활동을 하기가 어려운 부분이 있어 진단비를 받아 생활 자금 등으로 사용하는 경우가 발생할 수
있기에 준비를 해 두면 좋습니다.
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
실손이있는데 산정특례되서 5%만 내면된다든데 왜케 진단비가 필요한거죠??
: 진단비는 치료비를 대비하는 담보라기 보다는 해당 질환이 걸려 일을 못할 경우 생활비개념으로 보시면 되고,
그외에 추가로 실손에서 보장하지 않는 의료비등에 대해 보완하는 역할을 하여 가능하다면 가입하는 것이 좋습니다.