아하
법률

민사

탈퇴한 사용자
탈퇴한 사용자

민사는 변호사를 반드시 끼고 해야 하는건가요?

제가 공부를 해 가지고 변호사보다 더 지식을 많이 쌓게 된다면 제가 직접 민사를 진행하고 검사와 싸워도 되는 부분인가요 궁금합니다 알려 주세요

55글자 더 채워주세요.
3개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 김성훈 변호사
    김성훈 변호사
    변호사김성훈법률사무소

    안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 민사소송은 변호사강제주의가 적용되지 않기 때문에 변호사를 선임하지 않고 혼자서 소송을 진행할 수 있습니다.

  • 안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.

    민사소송은 직접 수행하는 것이 가능하고 왕왕 존재합니다. 다만 검사와 다투는 건 형사소송이고 변호인 선임을 권합니다

  • 안녕하세요. 남천우 변호사입니다.

    민사소송의 경우 반드시 변호사를 선임해야 할 의무는 없습니다. 당사자가 직접 소송을 수행하는 것이 가능합니다. 이를 '본인소송'이라고 합니다. 따라서 귀하가 충분한 법률 지식을 쌓았다고 판단된다면 직접 소송을 진행할 수 있습니다.

    하지만 민사소송에서 검사와 직접 싸우는 경우는 거의 없습니다. 검사는 주로 형사소송에서 공소를 제기하고 수행하는 역할을 합니다. 민사소송에서는 원고와 피고가 서로 대립하는 구조이며, 상대방이 변호사를 선임했다면 그 변호사와 대응하게 됩니다.

    본인소송의 장점은 비용 절감과 자신의 입장을 직접 전달할 수 있다는 점입니다. 그러나 법정 절차와 법률 용어에 익숙하지 않아 불이익을 받을 수 있고, 감정적으로 대응하기 쉬워 객관성을 잃을 수 있다는 단점도 있습니다.

    실제로 복잡한 사건이나 고액의 소송에서는 전문가의 도움을 받는 것이 유리할 수 있습니다. 변호사들은 법률 지식뿐만 아니라 실제 소송 경험과 전략을 가지고 있기 때문입니다.

    결론적으로 민사소송에서 본인소송은 가능하지만, 사건의 복잡성과 중요도를 고려하여 결정하는 것이 좋습니다.