방송·미디어

드라마 참교육 사적제재를 통한 한풀이인가요

참교육은 교권보호국 공무원의 무력제압을 공격으로 카타르시스를 전해준 드라마였는데요 그 이면엔 기득권층 자녀의 입시스펙,학생인권보호로 인한 교권추락 등 본질엔 접근못한 채 사적제재를 통한 속풀이드라마로 끝났단 아쉬움이 듭니다 그렇다고 과거 선생이 학생을 조지고,학생이 학생을 조지는 야만시대로 회귀할 순 없겠죠 단순 사적제재의 쾌감을 넘어 피해자 인권보호란 길을 찾는 것이 어려울까요 드라마를 보신 분의 견해 구합니다

2개의 답변이 있어요!

  • 저도 드라마 참교육을 보고있는데요. 비슷한 생각을 한 시청자들이 적지 않았습니다.

    개인적으로는 이 작품이 현실적인 해결책을 제시하는 드라마라기보다는, 답답함을 느끼던 사람들이 "누군가 나서서 악인을 제압해 줬으면 좋겠다"는 감정을 대리 만족하는 성격이 강하다고 봅니다. 일종의 사회적 분노를 액션과 응징으로 압축한 작품에 가깝죠.

    다만 현실에서는 사적 제재가 또 다른 폭력과 오판을 낳을 위험이 크기 때문에, 드라마 속 방식이 그대로 적용되기는 어렵습니다. 학생인권과 교권은 서로 반대편에 있는 개념이라기보다 함께 보호되어야 할 가치라고 생각합니다. 교사의 정당한 생활지도 권한과 학생의 인권 보장이 동시에 작동할 수 있는 제도와 문화가 필요하겠지요.

    결국 작품이 보여준 통쾌함은 현실의 해결책이라기보다 "왜 이런 상상을 하게 될 만큼 사람들이 답답함을 느끼는가"를 보여주는 신호에 가깝다고 봅니다. 피해 학생과 교사에 대한 신속한 보호, 학부모와 학교의 책임 강화, 전문 상담과 분리 조치 등 제도가 제대로 작동한다면 굳이 누군가의 주먹이나 강압에 기대지 않아도 될 것입니다.

    그래서 저는 《참교육》을 "사적 제재를 찬양하는 드라마"라기보다는, 제도가 제 역할을 하지 못할 때 사람들이 어떤 카타르시스를 갈망하는지를 보여주는 사회적 우화처럼 보았습니다. 다만 그 갈증을 해소하는 진짜 해답은 통쾌한 응징이 아니라, 피해자와 교사, 학생 모두의 권리를 균형 있게 지켜주는 시스템을 만드는 데 있다고 생각합니다.

    채택 보상으로 47베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 원작의 학교 폭력 차단 방식 탓에

    사적 제제 논란이 뜨겁습니다

    법이 못 하는 사이다 응징으로 대리 만족을 주는

    한풀이 웹 드라마지만 현실 복귀를 위해

    교사의 한계도 유쾌하게 짚어내죠