우리나라에 신용평가기관 중 KCB와 NICE중 어디가 더 높은곳인가요?
우리나라 신용평가기관이 KCB와 NICE가 있는데요~ 둘 다 점수가 동일하진 않더라고요??
추후 은행권이나 이런곳에서 대출을 받을때 어디껄 더 참조해서 대출금리가 결정될까요?
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
KCB와 NICE 모두 중요한 신용평가기관이지만, 대출금리는 보통 두 기관의 점수를 모두 참고하여 결정되며, 어느 한 기관이 더 중요한 기관으로 결정되지는 않습니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
일반적인 은행들은 두 기관의 신용점수를 모두 참고합니다
또한 추가적으로 은행 자체적인 CSS를 보유하고 있기 때문에 좀 더 디테일하게
대출에 대한 금리 및 한도를 계산할 수 있습니다.
따라서 두 기관중 하나를 더 관리해야 한다는 기준은 없습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 우리나라의 신용평가 기관 중 KCB와 NICE 중 어디가 더 높은 가에 대한 내용입니다.
은행권 등에선 두 신용평가 모두 살펴보는 것으로 알고 있습니다.
다만, 은행마다 조금씩 비중을 두는 곳이 다를 것입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
우리나라 신용평가 기관 중 대표적인 곳이 KCB와 NICE인데요. 어느 하나가 더 우유에 있다고 말씀드리긴 어렵고 대부분의 금융 기관에서 두 신용평가 사의 평가 정보를 모두 활용 합니다.
은행권에서는 대출심사 시 kcb와 nice의 신용저수를 모두 고려하며 은행 자체적으로 신용점수를 산정하여 활용하는 시스템도 가지고 있습니다. 따라서 은행마다 신용점수를 활용하는 방식이 모두 달라 kcb와 nice의 신용점수 중 어떤것이 더 중요하다고 일률적으로 말할수는 없습니다.
안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.
두 기관 모두 국내 주요 신용평과 기관으로 대출 받을때 중요한 역할을 합니다.
어느 기관이 우월하다라고 측정하기는 어려울것 같습니다.
KCB는 주로 금융 기관들과 협력하여 개인의 신용을 평가하는 데 사용되며,
기술적 분석을 기반으로 하는 경우가 많습니다.
NICE는 광범위한 데이터를 활용한 포괄적 신용 평가를 제공하며,
공공기관과의 협력도 많아 더욱 정밀한 평가를 할 수 있습니다.
두개의 평가기관이 서로 다른 신용평가 모델을 사용하기 때문에 신용점수가 상이할것이라고 생각합니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
어디가 더 높은지는 말하기 힘듭니다. 다만 활용성이 높은 곳은 n사가 아닐까 생각합니다. 대출이나 다양한 활용성 분야에서요.
대출을 받을 때 은행은 주로 KCB(코리아크레딧뷰로)와 NICE신용평가의 신용 점수를 참조합니다.
두 기관의 점수가 다른 이유는 각기 다른 평가 기준과 데이터 분석 방식을 사용하기 때문입니다.
은행은 대출 심사 과정에서 두 기관의 점수를 모두 확인할 수 있으며, 특정 기관의 점수를 더 중점적으로 활용할지는 은행이나 대출 상품의 정책에 따라 달라집니다.
일부 은행은 KCB의 점수를 주로 사용하고, 다른 은행은 NICE를 선호할 수 있습니다. 때로는 두 점수를 결합하여 내부 기준에 따라 최종 점수를 산출하기도 합니다.
그러나 대출 금리는 신용 점수 외에도 소득 수준, 직업의 안정성, 대출 금액, 상환 기간 등의 요인을 종합적으로 고려하여 결정됩니다.