보험
표적항암치료 담보 있는게 좋을까요?
요즘 암환자가 주변에 많아지면서..
암보험에 대해 다시 생각해보게 되는데요.
표적항암치료 담보라는게 있던데..
표적항암치료 담보 있는게 좋을까요?
55글자 더 채워주세요.
5개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
안녕하세요. 황명희 보험전문가입니다.
암세포만을 표적으로 공격하는 치료법에 대한 보장 입니다. 이는 부작용을 최소화하고, 정상세포에 덜 해로운 치료 방법입니다.
아직까지 저렴한 특약이니 1억정도는 가지고 있으면 좋습니다.
안녕하세요. 보험전문가입니다.
- 표적항암치료담는 암보험에 필수적으로 필요한 담보가 아닙니다.
- 표적항암치료는 누구나 받을 수 없습니다. 표적항암치료는 표적 유전자가 있어야만 투약이 가능한 치료방법입니다.
- 따라서 보험 가입자가 암에 걸렸을 때 표적항암치료를 받을 수 없는 경우도 있기에 납입보험료 대비 가성비가 좋은 담보는 아닙니다.
안녕하세요. 배은정 보험전문가입니다.
표적항암치료 보다는 일반항암치료특약으로
가입하는 것이 유리 합니다.
일부 보험사에서는 비갱신으로 가입할수있으니,
비갱신으로 1억정도는 가지고 있어도 됩니다.
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
앞으로의 암치료는 수술외에도 항맘방사선 약물치료 지금은 몇가지 암에만 해당하는 표적암치료 양성자 중입자 치료지만 미래에는 일반화가 될겁니다 준비하는것이 좋습니다
안녕하세요. 김동현 보험전문가입니다.^^
말그대로 암진단 이후 표적항암 치료를 하게 될 경우
정액형 담보로 지급되는것으로 암진단비 와. 별개로
가입하는 특약 입니다. 요새는 많이들 가입하십니다.
감사합니다
