경제

카드론 대출이 6개월 거치기간이 있던데 거치 없이 받는 것과 거치 6개월 선택하는 것과 신용점수에 영향을 주나요?

급전이 필요할 때 단기로 카드론을 빌리곤 합니다. 항상 거치 없이 빌리는 편인데 거치 6개월 선택하는 것과

거치 없이 바로 원금과 이자를 내는 것 중 어느 것이 더 신용점수에 안 좋은 영향을 주는지요?

4개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.

    카드론에서 거치기간을 선택한다고 해서 그 자체만으로 바로 신용점수가 더 크게 떨어진다고 단정하기는 어렵습니다. 신용점수에 더 중요한 것은 카드론을 이용했다는 사실, 대출금액, 남아 있는 대출잔액, 상환기간, 연체 여부입니다. 카드론은 일반 신용대출보다 신용평가에서 부담이 큰 대출로 볼 수 있기 때문에 자주 이용하거나 잔액이 오래 남아 있으면 신용점수에는 불리하게 작용할 수 있습니다.

    거치 없이 바로 원금과 이자를 갚는 방식은 매달 부담은 더 크지만 원금이 빨리 줄어든다는 장점이 있습니다. 반대로 6개월 거치를 선택하면 초반에는 이자만 내기 때문에 당장 현금흐름은 편하지만, 원금이 줄지 않고 대출잔액이 그대로 남아 있는 기간이 길어집니다. 이 경우 총 이자 부담도 커질 수 있고, 신용평가상 부채가 오래 유지되는 점에서는 좋다고 보기 어렵습니다.

    매달 상환이 가능하다면 거치 없이 바로 원리금을 갚는 방식이 더 낫다고 봅니다. 다만 거치 없이 갚다가 생활비가 부족해져 연체가 날 상황이라면, 차라리 거치기간을 두고 연체를 피하는 것이 더 중요합니다. 신용점수에서 가장 피해야 할 것은 연체이기 때문에, 핵심은 거치 여부보다 내가 끝까지 제때 갚을 수 있는 상환 구조인지입니다. 가능하다면 카드론을 반복적으로 쓰기보다 비상금 통장이나 금리가 낮은 은행권 대출로 대체할 방법도 함께 알아보는 것이 좋습니다.

    채택된 답변
  • 안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.

    상관없습니다. 카드론이라는 상품을 사용했다는 기록으로 평가를 하지 거치기간별로 다르게 평점을 매기지 않습니다.

    대신 거치기간으로 인해 대출 기간이 늘어난다면 향후 상환후에 신용 회복 시점이 차이가 날 수는 있습니다.

    참고 부탁드려요~

  • 안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.

    카드론을 받는 방법 차이에 따라서 신용점수가 변화가 있는 것은 아닙니다. 거치를 하든 바로 상환을 준비를 하든 똑같다고 보시면 됩니다. 보통 돈이 급해서 대출을 하는 거기 때문에 6개월 정도의 거취 기간이 있다라는 것은 어찌 보면 더 좋을 것 같네요

  • 안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.

    신용점수 측면에서는 거치기간 선택이 불리하지 않습니다. 오히려 거치 없이 바로 상환하면 대출 잔액이 빠르게 줄어 긍정적입니다. 다만 두 방식 모두 대출 잔액이 빠르게 줄어 긍정적입니다. 하지만 두 방식 모두 대출 자체가 신용조회 이력과 부채 증가로 기록되므로 차이는 크지 않습니다. 핵심은 선택한 상환 방식을 연체 없이 이행하는 것이며, 연체 여부가 거치 선택보다 신용점수에 훨씬 큰 영향을 줍니다.