아핫뉴스실시간 인기검색어
아핫뉴스 화산 이미지
아하

법률

교통사고

갈수록반짝반짝한올빼미
갈수록반짝반짝한올빼미

집행유예 기간 중 음주운전 사고 항소 및 감형 가능성 문의드립니다. (혈중알콜농도 0.110%)

안녕하세요.

지인의 형사 사건과 관련해 항소 및 감형 가능성에 대해 전문가님들의 조언을 구합니다.

사건 개요

날짜·장소: 2025년 3월 서울 강동구 일대

혈중알코올농도: 0.110%

상황: 약 1km 구간을 음주 상태로 운전하다가, 신호 대기 중이던 앞차를 추돌

피해 상황: 상대 운전자는 통원치료 2주 소요, 차량은 새 차로 교체 등 대물 피해 처리 완료

합의 상태: 최종 처벌불원 합의서 미제출 (피해자가 고액의 합의금을 요구 중)

피고인 전과: 과거 음주운전 전과 3회, 현재는 다른 범죄로 집행유예 기간 중

1심 결과: 징역 1년 실형 선고, 현재 구치소 수감 상태

사건 당시 도주·사고 후 미조치 없음, 경찰 조사에 협조

문의드리는 내용

1. 항소를 제기할 경우 감형 또는 집행유예 전환 가능성이 어느 정도 있을까요?

2. 피해자 합의가 이루어지지 않은 상황에서, 형사공탁이나 탄원서 제출, 금주 교육 이수, 봉사활동 등이 어느 정도 효과가 있을지 궁금합니다.

3. 동종 전과가 아닌 다른 범죄의 집행유예 기간 중 발생한 음주운전이 감형 판단에 일부 유리하게 작용할 수 있을까요?

4. 항소 절차와 기한(항소장, 항소이유서 제출 시점) 및 준비해야 할 서류·전략에 대한 조언 부탁드립니다.

5. 피해자가 치료비 대비 과도한 합의금을 요구하는 경우, 현실적으로 대응할 수 있는 방법(공탁금, 재판부에 과도함 소명 등)이 있을까요?

법률적 조언이나 비슷한 사례 경험 있으신 전문가분들의 답변 부탁드립니다.

2개의 답변이 있어요!
    1. 결론
      집행유예 기간 중 음주운전 사고는 재범 위험성과 사회적 비난 가능성이 높아 법원이 엄격히 처벌하는 경향이 있습니다. 이미 1심에서 실형이 선고된 점, 과거 음주운전 전력이 여러 차례 있다는 점을 고려하면 항소심에서 집행유예로의 전환 가능성은 극히 낮습니다. 다만 피해자와의 원만한 합의, 공탁, 진지한 반성 자료 제출 등을 통해 양형의 일부 감경은 기대할 수 있습니다.

    2. 합의와 공탁의 효과
      피해자와 합의가 이루어지지 않았다면 공탁을 통해 일정 금액을 법원에 예치하고 피해 회복 의지를 소명하는 것이 필요합니다. 합의금이 치료비에 비해 지나치게 과도하다면 공탁 후 재판부에 해당 사정을 구체적으로 설명하는 것이 현실적인 방법입니다. 또한 가족이나 직장 동료 등의 탄원서, 금주 교육 이수, 봉사활동 실적 등도 양형에 긍정적인 요소로 작용할 수 있습니다.

    3. 전과 및 집행유예의 영향
      비록 다른 범죄로 인한 집행유예 기간 중이라 하더라도, 음주운전 전과가 다수 있는 점에서 재범성 판단에 불리하게 작용합니다. 동종 전과가 아니라는 점이 일부 고려될 수 있으나, 법원은 기본적으로 집행유예 기간 중 새로운 범행을 저질렀다는 사실 자체를 중대하게 판단하므로 감형 폭은 제한적입니다.

    4. 항소 절차 및 전략
      항소장은 선고일로부터 일주일 내에 제출해야 하고, 항소이유서는 항소 제기 후 보통 20일 내에 추가 제출합니다. 준비서류로는 합의서 또는 공탁서, 반성문, 탄원서, 교육·봉사활동 확인서 등을 갖추는 것이 필요합니다. 항소심에서는 사실오인이 아닌 양형부당을 주된 이유로 삼아야 하므로, 피해 회복 노력과 재범 방지 대책을 구체적으로 제시하는 것이 전략적으로 중요합니다.

  • 안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.

    동종 전과가 여러 개 존재하고 이미 다른 사건으로 집행유예 기간 중인 점을 고려하면 집행유예 가능성은 매우 희박해 보이고 이종전과라고 하더라도 그 집행유예 기간 중인 것은 전혀 유리한 양형이 아닙니다.

    피해자가 과도한 합의금을 요구하는 경우에도 최대한 합의를 위한 노력을 해야 하고 그럼에도 합의에 이르지 못한 경우 노력과정에 대해서 쓸 수는 있지만 유의미하게 반영되진 않을 가능성이 높습니다