학원 운영시 횟수제OR월단위, 어떤게 더 충돌이 적을까요?
횟수제로 하게 되면 사실상 스케쥴 관리가 들쑥날쑥 한 경우도 있을테고, 결석시 유연하게 대처 할 수 있는 장점이 있지만, 월단위로 하게 되면 학부모들의 변수를 다 조정해줄수도 없고, 어떻게 하는게 더 현명한 선택인걸까요?
횟수제는 유연하지만 수익 변동이 크고 월단위는 안정적이지만 결석 보완이 어렵습니다.
운영 효율과 수납 관리 측면에서 월단위 정산이 일반적으로 선호됩니다,
안녕하세요. 한영현 공인중개사입니다.
횟수제는 개별 상황에 따른 유연성을 중시하는 경우 특히 결석 관리 및 개인별 조정이 중요한 경우 적합합니다.
월 단위는 체계적이고 예측 가능한 일정 운영이 중심일 때 유리하나 가족이나 학생 상황 변화에 민감하다면 적응이 어려울 수 있습니다.
따라서 학부모, 학생의 상황, 목표, 운영자의 스케쥴 관리 능력 종합 고려해 선택하셔야 하는데 요즘은 횟수제로 운영을 많이 하는 편입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 최병옥 공인중개사입니다.
기본적으로 월 정기 방식의 결제 방식으로 가는 것이 통상적인 방법입니다.
그 베이스에 결석을 하게 될 경우 보강 형식으로 보충을 시켜 주는 것이 좋다고 사료됩니다.
횟수로 하게 될 경우 관리상 어려움이 존재를 하게 됩니다.
감사합니다.
안녕하세요. 채정식 공인중개사입니다.
유연성과 결석 보강 등 학생 개인 변수가 많은 소규모 개인 맞춤 학원이라면 횟수제가 충돌이 적은 편이며 정기적인 커리큘럼 운영과 강사 배정 등 안정성 중심 학원에서는 월단위가 효율성이 높은 편입니다.
최근에는 월단위와 횟수제를 혼합하거나 횟수제 기반 자동 출결 시스템 도입으로 분쟁을 최소화 하는 방식도 추천이 되고 있으니 참고하시기 바랍니다