답변 내역

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.실비청구. 하면. 얼마나. 걸리나요실비청구하고. 에어컨청소해야대서요내일. 신청하면. 얼마나걸리나요: 통상 고지의무등의 특별한 사정이 없다면, 실손보험의 경우에는 통상 청구후 영업일 3일 이내에 지급이 됩니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.정형외과/한의원 진료비 영수증과동네 내과서 최종적으로 진단받은 대상포진으로 묶어서 청구하면 되나요?: 네, 실비보험청구시 큰 문제는 없어 대상포진으로 청구하시면 됩니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.형사사건으로 이전 되는가요?: 우선 종합보험을 가입하였다 하더라도, 피해자가 사망한 사고의 경우에는 교통사고처리특례법의 적용을 받을수 없어 비록 피해자가 무단횡단이라 하더라도 형사책임을 지게 되어, 유족측과 형사합의를 해야 합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.딸이 무면허 음주운전으로 가로수를 충격한 운전자 아버지를 대신 해서 운전을 하였다고 힐다면 무슨죄인가요가족상도례 적용받나요?: 해당사고로 인하여 보험처리를 한다면, 보험측면에서 본다면, 운전자 바꿔치기에 해당되어, 보험사기에 해당됩니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.오른 보험료가 41,000원 나왔는데 보통 이정도 수준으로 갱신이 되는지요?보장은 변화가 없는 거죠?: 갱신시 보험료에 대해서는 상품에 따라서, 기존 청구이력에 따라, 가입자의 나이에 따라 다를 수 있어 상기정보만으로는 왜 그런지 알수가 없고, 보장내용도 약관내용상 갱신시 변경된다는 내용이 없다면 그대로 유지가 되어 통상 보장은 그대로 유지가 되나, 정확한 것은 약관을 체크해 보아야 합니다

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.의료사고가 발생했을때 보험적용으로 환자 피해보상이 어디까지 가능한지 궁금하다 또 보상금지급 기준과 절차도 알아보고 싶다 정말: 의료사고가 발생하였고, 해당 의료기관이 전문인 배상책임보험에 가입되어 있다면 당연히 피해보상이 됩니다.다만, 의료사고에 대한 입증이 어렵다는 문제는 해결해야 하며,보상금 지급기준은 해당 피해에 대한 의료기관의 책임비율을 정하고, 피해자의 상황에 따라 위자료, 휴업손해, 후유장해에 따른 상실수익액, 통원교통비, 간병비, 향후치료비등에 대하여 해당이 되는 항목에 따라 산정을 하여 보상을 하게 되며,원만히 합의가 안될 경우에는 민사손해배상소송을 통해 진행할 수 있습니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 굳이 회사 단체보험이 있다면 중복하여 가입할 필요는 없습니다.즉, 중복하여 가입하여도 중복보상이 아닌, 비례보상이 되기 때문입니다. 따라서, 추후 퇴사후 가입을 하는 것이 좋으나, 질문내용처럼, 퇴사전에 어떠한 큰 수술을 한다거나, 질병사항이 있다면 보험사에서 해당 보험가입을 거절할 수는 있으니, 이점은 고려하여 결정해야 하는 사항으로,결국은 어떤일이 있을지 모르는 상황으로 질문자가 결정을 해야 할 사항입니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.현재 보험사들이 계약 내용에 따라 적정한 금액을 지급했는지 확인하고 싶은데,이를 확인할 수 있는 방법이나 도움을 받을 수 있는 기관·전문가가 있을까요?: 이를 확인하기 위해서는 손해사정사와 상담을 하여 체크해 볼수 있습니다. 손해사정사에게 관련 서류를 가지고 상담을 받아보시기 바랍니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이게 맞는건지 제가 어떻게 처리해야할지 전문가님들이 고견 여쭙니다: 상대방이 주장하는 것은 대물에 한하여 100% 보상한다면 본인 상해에 대해서는 본인이 처리한다는 것으로 즉 대인없는 조건부 무과실 처리를 요구하는 상황입니다. 이는 본인이 판단하면 되나,우선 사고내용상 질문자의 과실이 많게 산정될 것이고,상대방의 주장대로 대물만 처리할 경우에는 물적할증만 일부 붙게 되나,과실다툼을 하여 각자 대인까지 처리할 경우에는 대물할증 뿐만 아니라, 대인할증까지 붙게 됩니다. 따라서, 현재의 본인 건강상태를 보고 치료를 요하는 상황이라면 과실을 따져 진행하면 되고,그런 상황이 아니라면 대물만 처리하는 것은 보험료 할증측면에서 본다면 유리한 상황입니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이런 경우 통상적으로 3번차가 1번 대인에 대한 책임을 같이 져야 하나요?이의제기를 하려면 어떻게 요청하고 주장해야되는지 의견 부탁드립니다...!: 이는 사실관계에 따른 것으로, 1번차량이 2번차량의 추돌로 1번 충격을 받고, 3번차량이 2번차량을 추돌하여 2번차량이 재차 1번차량을 재추돌하였다면, 1번차량 운전자에 대해서는 2.3차량이 각각 50%로 처리를 하게 됩니다. 즉, 1번차량이 몇번충격을 받았는지가 중요하여 1번차량의 운전자의 진술 및 2번차량의 블랙박스로 입증을 하게 되며 이의제기를 하기 위해서는 결국 2차량측에서 선보상후 구상청구를 할 것으로 분심위에 상정하여 재판단을 받아 볼수 있습니다.