답변 내역

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.아파트 화재의 주요 원인은 부주의로 인한 화재와 전기적 결함및 과열로 인한 화재가 대부분입니다. 부주의로 인한 화재로는 음식물 조리, 담배꽁초로 인한 화재등이 있고, 겨울철 전기적 결함 및 과열로 인한 화재로는 난방기기의 과열로 인한 경우가 있습니다. 즉, 난방기기를 켜두고 자다가 난방기기의 과열 또는 넘어지면서 발생하는 사고, 난방기기를 켜두고 외출하는 경우등이 있습니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.부모님 차를 같이 쓰는데, 보험 갱신할 때 연령 한도가 30세 이상으로 되어있더라구요 아직 나이가안되면 혹시라도 사고 나면 보험 적용이 안되나요 ?: 보험게약이 만 30세 이상 운전범위인데, 운전자가 만 30세가 안된 상태에서 운전중 사고가 발생할 경우에는 종합보험처리가 안되어, 형사처벌까지 받을 수 있기 때문에,만약 상기와 같은 상황이라면 운전자범위 연령을 낮춰 해당이 되도록 보험계약을 수정하시고 일정 보험료를 추가 납입하여 문제가 없도록 조치하셔야 합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.1. 형사 합의 과정 문의 드립니다 (대개 어떤 방식으로 진행하는지): 형사합의는 별도의 과정이 없으며, 양측 쌍방이 연락하여 협의하고 경찰서 양식의 합의서등을 작성하시면 됩니다. 2. 적절한 형사합의금은 어느정도가 될지 문의드립니다 (소득수준에따라 다르지만 대개 주당 70-100선으로 인지하고 잇습니다): 형사합의란 상대방의 해당사고로 인해 형사처벌을 받을 것을 고려하여 해당 형사처벌의 감면 또는 면제를 받기 위해 하는 것으로 상대방의 경제력, 처벌수위에 따라 다를 수 있습니다. 다만 질문자가 제시한 주당 70-100선이라는 것은 통상 합의가 안될 경우 가해자가 공탁을 할 때의 통상의 금액입니다. 3. 만약 형사합의 부결시 실형선고 가능성 문의드립니다: 이도 상대방의 기존 형사처벌 여부등에 따라 처벌수위가 달라지기 때문에 실형(금고이상)의 선고가 될지는 알수 없으나,만약 특별한 기존 형사처벌 이력등이 없고 초범이고 종합보험에 가입되어 있다면 벌금형이 나올 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.교통사고 관련하여 보행자 대 차량 과실비율 관하여 차량 운전자가 무과실을 주장하는 경우 절차와 차량 운전자가 무과실이 나와 보행자가 이의를 제기하는 절차는 어떻게 어디에 이루지는 건가요?: 우선 어떠한 사고인지는 알 수없으나, 우선 경찰서 사고처리를 통해 사고내용을 확정하시고, 상대방측 과실이 인정될 수 있는 사고라면 상대방측 보험사에 직접청구권을 행사하거나, 상대방 운전자 또는 상대방 측 보험사를 상대로 민사조정 또는 민사손해배상소송을 제기할 수 있습니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.펜션에서 상완골 골절을 당한후 수술을 하였고 수술비는 500정도 나왔고 입원은 6일정도 하였음삼성x재에서 나온다고 하였는데 비용은 어느정도 받을 수있을까요: 펜션측의 영업배상책임보험으로 처리를 받는 것으로 보입니다.이경우에는 해당 상해가 어떤 경위, 어떤 사고로 발생한 것인지, 해당 펜션측의 어떠한 과실이 있는지, 과실이 있다면 얼마나 있는지등에 따라 과실분에 따라 보상이 되기 때문에, 사고내용에 따라 달라지게 됩니다. 더불어, 펜션측의 관리상 하자등 과실책임이 인정된다면, 상해정도에 따른 위자료, 소득에 따른 휴업손해, 치료비, 향후치료비, 향후 후유장해가 남는다면 후유장해에 따른 보상까지 모든 손해에 대해 과실분만큼 보상이 되어,이런 경우 사고내용을 철저히 조사하여 과실관계를 잘 정리하셔야 합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 우선 사고장소는 신호등이 있는 사거리( 삼거리인지는 알수 없음)에서 발생한 사고로 보이고,한차량은 신호에 따라 좌회전하는 차량과 우회전하는 차량간 사고로 보입니다.이경우에는 어쩔수 없이, 주의의무는 신호에 따라 좌회전하는 차량보다, 우회전차량이 더 주의의무를 부여하기 때문에, 선진입정도는 알 수는 없으나, 기본적으로 과실은 좌회전차량 30%, 우회전차량 70%로 산정될 가능성이 높고, 기타 다른 도로상황, 선진입여부등에 따라 일부 과실이 조정될 수 있습니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.자차로 출.퇴근하다 상대방 과실이 80%내 과실이 20% 전치 2주진단이 나온 교통사고가 났을때 산재보험으로 처리하는 방법과 자동차보험으로 처리하는 방법 중 어떤게 더 유리한지요?: 상해정도가 심하다면 당연히 산재처리후 자동차보험으로 처리하는 것이 유리합니다.하지만, 질문자의 경우에는 상해정도가 크지 않기 때문에(입원을 얼마나 하고, 입원시 회사급여 관계는 어떻게 되는지 알수 없으나) 이런 경우에는 산재보험으로 처리후 자동차보험으로 처리하기 보다, 자동차보험으로 처리하는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 우선 보험사와의 합의는 해당 사고로 인한 손해액을 산정하고 지급하는 것으로,사고내용은 과실에만 적용이 되고, 상해정도, 소득정도, 치료방법, 치료기간등을 고려하여 산정을 하게 됩니다.즉, 12중과실이라는 사실로 보험사의 합의금이 높아지는 것은 아니고, 과실을 100:0으로 처리를 할 뿐입니다.12중과실이라는 사고내용은 만약 사고처리시 가해자가 사고처리시 받게 되는 불이익, 즉 형사처벌에 따라 이를 면하기 위해 보험사합의와 별도로 형사합의를 할 수는 있으나, 이도 강제사항은 아니라 가해자가 받을 처벌수준에 따라 합의여부 및 합의금정도도 결정이 될 수 있습니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 정확한 사정은 블랙박스를 통해 확인을 해야 하겠지만, 즉 양측 불법주차차량으로 인해 어쩔수 없이 중앙선을 넘어야만 진행이 가능한 상황인지를 살펴보아야 할 것이나,이경우라도 경찰서에 사고처리시 상황에 따라 중앙선침범처리가 되는 경우는 있습니다.즉, 사고처리시 중앙선침범으로 처리가 되면 벌금등의 불이익이 있어 보험사측의 조언에 따라 100:0으로 처리를 하는 것도 나쁘지 않은 방법입니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이런경우 제가 보험사 구상권 청구 말고 민사등으로 별도로 청구 및 조치할수있는 항목이 뭐가있을까요?: 보험사의 자차처리외에는 질문자가 가해자를 상대로 민사상 손해배상 청구를 할 수 있고, 민사상 손해배상 청구를 할 경우에는 단순 물피사고의 경우에는 수리비와, 수리기간에 해당하는 렌트비, 차량 감가손해정도가 됩니다.