답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.판례는 ‘사업 운영에 막대한 지장이 있는 경우’라 함은 ‘근로자가 지정한 시기에 휴가를 주는 경우, 그 사업장의 업무 능률이나 성과가 평상시보다 현저하게 저하되어 상당한 영업상의 불이익 등이 초래될 것으로 염려되거나, 그러한 개연성이 인정되는 사정이 있는 경우’를 의미한다고 판시하고 있습니다.또한 이를 판단함에 있어서는 기업의 규모, 업무량의 증대, 사용자의 대체 근무자 확보 여부, 근로자가 담당하는 업무의 성질, 다른 근로자의 시기 지정과의 관계 등 제반 사정을 종합적으로 고려하여야 하며, 그 요건이 충족되었다는 점은 사용자가 증명하여야 한다고 하고 있습니다.이는 결국은 개별 사안을 구체적으로 판단하게 됩니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.타인으로 부터 오송금 되었을 가능성이 있기 때문에 이는 보관자 지위에 있어서 이를 함부로 사용해서는 안되겠습니다. 입금 출처가 확인될 때까지는 해당 금원은 사용하지 않고 보관하는 것이 중요하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.별도의 위협 운전으로 볼 수 있는 경우가 아니라면 상황에 맞지 않는 상향 등을 사용 한다고 하여 이를 처벌하지는 않고 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.계약전에 이사를 가는 경우라고 하여 법으로 상대방 임대인이나 임차인의 부동산 중개 수수료를 부담하여야 하는 규정이 있는 것은 아니고 이는 합의 해지기 때문에 당사자간에 협의를 하게 됩니다. 협의로 합의 해지를 하지 않는 이상 계약 기간 동안에는 사용 수익할 수 있습니다. 중도에 계약을 해지하도록 강제할 수 없습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 본인의 과실이 아니므로 해당 음식을 잘 못 수령한 점에 대해서 법적 책임을 지는 경우를 찾기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 청약 계약서를 확인해보아야 할 것입니다. 대개의 경우 계약을 중도 파기 하기 위해서는 계약금의 몰취 조항이 있기 때문에 계약금의 반환을 받기는 어려울 수도 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.충분히 개인정보보호법의 위반 소지가 있고 동의를 얻지 않은 자동차 번호판 등의 정보 수집 이므로 개인정보보호법 위반의 문제가 있는 행위입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.상속인이 상속을 포기하면 그는 처음부터 상속인이 아니었던 것이 됩니다. 따라서 단독상속인인 경우에는 다음 순위의 사람이 상속인이 되고(대법원 2005. 7. 22. 선고 2003다43681 판결), 공동상속인 중 어느 상속인이 상속을 포기한 경우에는 그 상속분은 다른 상속인의 상속분의 비율로 그 상속인에게 귀속됩니다(「민법」 제1043조). 만약 상속인이 없다면 상속인의 부존재로 상속재산의 청산절차가 진행됩니다(「민법」 제1053조제1항).채권자는 사실상 채권 회수를 하기 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.다소 위 사안을 추가로 사실관계를 살펴보아야 하나 위 로그인 등의 문제와 아이템 구입 장비 등의 삭제 등에 그 과실이 상대방에게 있는지 여부를 추가로 확인해보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적으로 사안을 살펴보아야 하나 청구취지에 대한 질의로 보여집니다. 별지 목록 기재 부동산을 인도하라 라는 취지가 적절할 것으로 보입니다. 다른 기재례(예시)를 참조하여 작성하시는 것이 적절합니다.