답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.태국에서 설립한 현지 법인은 현지 회사 즉 태국회사입니다. 태국회사와 근로 계약을 체결한 직원이라고 하더라도 국내에 들어와 국내의 업장 등에서 근로를 제공하는 경우라면 근로행위가 국내에서 이루어 지는 점에서 최저임금법의 적용 대상이 되어 최저임금을 국내법에 의하여 지급하여야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.협의 이혼이 어렵다면 상대방에게 재판상 이혼을 청구할 수 있는 중대한 사유 즉 혼인 관계를 더이상 지속하기 어려운 중대한 사유가 있는지 여부를 검토해보아야 할 것입니다. 그런 가운데 구체적인 검토가 필요해 보입니다. 재산분할이나 양육권 소송에 대한 구체적인 내용 등을 검토해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.차대 차 사고이기 때문에 보험사의 협의로 과실 비율을 정하시되, 과실에 대해서 분쟁이 있는 경우 과실 판단 등에 대한 조정 절차가 이루어 질 수 있으며, 위의 경우는 블랙박스 등이 없는 가운데 차량의 파손 여부, 부위 등의 정도를 보고 종합적으로 과실 여부를 판단하게 될 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실관계를 살펴야 하겠지만 추가 수리비 없이 해당 금원으로 합의를 보았다는 문자 내역이나 기타 명확한 근거 등이 있다면 이에 대해서 바로 위 사항에 대해서 추후 추가 합의금의 청구는 적절하지 않은 것으로 볼 여지가 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 영상 등은 증거가 될 수는 있으며, 이에 기하여 절도의 증거로 볼 수는 있지만 실제 절취의 장면이 없다면 문제가 될 여지는 있습니다. 다만 관련 증거로 절도 미수 등의 죄책의 증거로는 볼 수있어서 수사의 근거로 삼을 수는 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 물품의 사후 품질 보증 기간 내인지, 아울러 보증 수리 범위 내라면 보증 수리 등의 청구 등을 할 수 있겠으며, 구체적인 손해에 대해서 질문자 측에서 이를 모두 입증하여 배상 청구를 할 수는 있으나 크게 실익이 있다고 보기는 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.자동차 배상법에 따라 차량 소유자도 책임을 지게 될 수 있으며, 음주운전에 대한 처벌은 아버지만 받게 됩니다. 관련하여 구체적인 사실관계를 살펴 보아야 하겠지만 배상의 책임이 질문자 측에 있을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.전세금은 원칙적으로 직접 임대인 즉 집주인으로 부터 반환 받고 이에 따른 대출금은 금융기관에 질문자인 채무자가 변제하는 것으로 진행하게 되며, 임대인이 직접 은행에 대출금을 지급하는 것으로 반환 하는 경우도 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.좀 더 사실관계를 확인해보아야 하고 상대방이 기망을 통해 재산상 이익을 편취한 것이라고 보기 보다는 실수 등에 의한 것으로 보이는 점에서 상대방의 기망 여부와 재산상 이익 편취 여부를 좀 더 확인해 볼 필요가 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 관리비 항목을 확인해보아야 하겠으나 일정한 규모가 있는 상가 건물의 경우 소방안전관리 및 전기 안전 관리자 선임이 필요하고 관련 선임비 등의 납부가 필요한 안전 관리비 등이 인정될 수 있습니다.