답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.벌금의 미납에 따른 통장 압류 등이 되는 경우에는 별도의 생계비 만큼의 압류 범위 변경 신청을 하여 최저 생계비 상당의 185만원 상당의 금원에 대해서는 압류의 효력을 피할 수 있겠습니다. 구체적인 사안을 살펴 대응 하기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 해당 파손행위를 한 자를 블랙박스나 CCTV를 통해 확인하여 해당 가해자를 상대로 손해배상 청구를 하여야 하겠습니다. 차단기가 있는 주차장의 경우 주차 관리의 과실이 인정되는 경우 과실 책임을 물어 볼 수 있지만 현재 바로 과실 이 있어 손해배상 책임을 주차 관리자 측이 진다고 판단하기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 회사의 지시에 의한 계약 체결 사실을 입증할 증거 등이 필요한데, 사실관계는 위와 같더라도 일단은 이를 인지하고 소득 관계 등의 발생할 수 있는 (개인 소득) 계약을 체결하고 이익을 얻은 경우라면 이에 대해서 해당 소득세 등의 부과에 대하여 대응 하기가 매우 어렵고 회사 측에 대해서는 별도로 약정금 지급 청구를 하여야 할 사안을 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.게임을 통하여 돈을 번다는 의미를 좀 더 살펴보아야 할 것입니다. 단순히 게임을 통하여 아이템의 거래 등을 업무외의 시간을 통하여 하는 경우에는 겸직 금지 의무 위반이라고 보기는 어려울 경우라고 볼 수 있지만 계속적 반복적으로 영업 행위로 볼 수 있다면 겸직 금지 위반이라고 볼 여지가 있겠습니다. 구체적인 경우를 살펴야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.폭행죄는 신체에 대한 일체의 유형력의 행사의 경우에 성립하는 범죄 입니다. 그런 점에서 위의 경우 폭행죄가 성립하기 위해서는 신체에 대한 유형력의 행사가 필요한 바 일체의 유형력 행사라고 보기 어렵다면 이에 대해서 폭행죄의 죄책을 묻기 어렵다고 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.대법원 전자소송 사이트에서는 사건 번호 등으로 위와 같이 조회가 가능하나 추후 구체적인 결과 까지 형사 절차에 있어서는 매우 민감한 정보이기 때문에 세부적으로 제공 되는 것은 아니고 추후 관련 약식명령의 발령 여부를 확인해보실 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.주택연금은 소유한 주택에 살면서 해당 주택을 담보로 매월 연금을 받는 상품이며. 노후 대비가 필요한 고령의 농민이 농지연금과 함께 생활안정을 위한 수단으로 더불어 활용할 수 있겠습니다. 이해에 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사안에서 기망을 통하여 실제 존재하지 않거나 매수가 이루어 지지 않았던 비장상 주식의 대금만을 편취한 경우로써 사기죄의 인정이 될 수 있다면 이에 대해서 사기의 죄책을 물어 볼 수 있겠습니다. 관련 증거를 가지고 우선 형사 고소 (피의자를 알지 못하여도 됨, 핸드폰 번호로 특정을 할 수 있음)를 진행하시기를 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.자동차와 달리 도로 주행 중의 사고 등이 아닌 점, 상대방 자전거가 보험에 가입했을 것이 아닌 점에서 바로 보험사간의 자동차 사고사례와 같은 합의 보상이 이루어 지기는 어려운 경우로 볼 수 있겠습니다. 위의 경우 우선 좀 더 살펴보아야 하겠지만 자전거 도로에 상대방 자전거가 신호를 하였음에도 지속 전방을 주시 하지 않고 보행을 한 점 등에 과실이 질문자 측에 좀 더 인정이 될 수 있어 보입니다. 다만 자전거 운전자도 음주를 한 점에서 각 죄책을 지게 될 수 있어 보이며 좀 더 살펴 보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.합법적인 퇴거 를 위한 강제력 행사는 인도 소송이외에 다른 방법을 찾기 어렵습니다. 이후에 강제집행을 하여야 할 것입니다. 2개월 치의 차임만 지급 하지 않아도 바로 즉시 해지를 할 수 있었던 사안인데 지속 방치가 된 것으로 보입니다.