답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 대여사실을 입증할 수 있는 증거를 가지고 해당 주소지를 확인하여 소장을 작성하여 대여금 반환 청구소송을 제기하여야 하는 바 위의 경우 주소를 알지 못하는 점에서 핸드폰 번호 등을 통하여 이동통신사 등으로 부터 주소를 사실조회하여 소 제기를 고려 해 보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.공무원의 공무를 공무집행 방해죄의 보호되는 공무라고 할 수 있는데 공무원에 대해서는 해당 공무원법 등에서 무기 계약직이나 기간제 근로자이면서 공무원의 지위를 인정하는 경우에는 역시 공무라고 볼 수 있어 이에 대한 위계, 위력 등의 행위로 해당 공무의 방해시 일정한 제재를 취해 볼 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사정을 확인해보아야 하겠으나 손괴는 해당 재물의 효용을 해치는 경우로 접착력 등이 약한 경고 스티커를 붙인 경우가 바로 재물손괴라고 단정하기는 어렵습니다. 해당 자동차의 효용을 해치지 않았음과 애초에 손괴의 고의 자체가 없었음을 적극 방어하여야 할 필요가 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 본인이 직접 제작한 저작물이나 패턴, 디자인이라고 보기 어렵고 누군가 옛것으로 만든 것이라면 저작권이나 기타 디자인권 등의 지적재산권의 등록 등이 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.특별히 압류 등에 있어서 사용의 필요성이 없다면 압류된 채 그대로 두어도 크게 문제가 있는 것은 아니나, 이미 채무를 계속 지고 있는 경우에는 새로 계좌를 개설하는 경우에도 이에 대한 압류가 추가로 설정될 수 있어 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실관계를 확인해보아야 하겠으나 타인의 적립 가능한 포인트도 역시 이를 자신이 임의로 처분한다면 횡령 등의 문제가 될 소지가 있습니다. 주의를 요하는 사안으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.저작물에 대해 창작물 등 저작권성이 있어야 하겠습니다. 저작권 등록을 위해서는 미성년자이므로 부동의 동의서, 등록하려는 저작물의 복제물 등이 필요합니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 절도 행위자에 대하여 불법행위에 기한 손해배상 청구를 하고, 형사 절차에서 합의를 볼 수 있습니다. 가해자가 공업사의 임직원이라면 사용자 책임을 물어 볼 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.회생 변제 계획안에 따른 변제를 하다가 일시 상환 등이 그 자체가 불가능한 것은 아니지만 이에 대해서 특별한 수익이 발생한 사유를 충분하게 소명하여야 하고 자칫 애초에 변제 계획안에 있어서 성실한 재산 신고 등을 하지 않고 은닉한 것으로 보아 회생절차 자체가 폐지될 위험도 있어 주의가 필요하겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.재정거래(Arbitrage)의 위법성에 대해서 답변드립니다. 가상화폐 관련 법이 없기 때문에 가상화폐 거래에 대해서는 어떠한 법적 리스크는 아직까지 무시해도 좋겠습니다. 다만 현행 법 중에 외국환거래법이 문제가 될 수 있습니다.여행경비사람이 직접 외화를 휴대해 해외에서 구입하는 방법이 있습니다. 이 경우 여행경비로 U$ 1만 달러 이상의 범위가 법 위반 가능성이 있습니다.외국 은행 계좌 송금 거래외국에 달러화를 송금하여 외국 거래소에서 암호화폐를 구입하는 경우 건당 U$ 3000달러 이상, 연간 U$ 5만 달러 이상 범위가 법 위반 가능성이 있습니다.신용카드 거래최근에 국내 카드사가 자발적으로 결재를 금지했지만, 해외거래소에서 신용카드로 암호화폐를 구입할 수 있습니다. 이 경우, 건당 U$ 600달러, 분기별 U$ 5000달러, 연간 U$1만달러 이상의 범위가 법 위반 가능성이 있습니다.