답변 내역

안녕하세요. 이성재변호사입니다.강제집행할 유체 동산 등이 있다면 해당 채무자 소유인 경우인지 확인하여 유체동산 압류 등을 고려해 볼 수는 있으나 신용불량자라면 본인의 소유가 아니고 타인의 명의로 구입하여 타인 소유인 경우가 일반적이므로 사전에 미리 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.위의 경우 사실관계가 다소 불명확하고 명확한 고소권자(피해자), 피고소인(피의자)를 확인하기 어렵습니다. 기망을 하고 재산상 이익을 편취한 자를 상대로 고소를 하는 것이 필요합니다. 실제 공사대금을 편취한 자를 고소하시기 바랍니다. 위의 사실만으로는 불명확합니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.구체적으로 사안을 살펴보아야 합니다. 위의 경우 금전을 송금하고 아직 기망에 대한 명확한 증거 등이 부족해보입니다. 형사 처벌을 위해서는 기망, 편취 등의 증거가 명확하여야 하는데 위의 내용만으로는 증거가 충분하다고 보기는 어렵다고 보여 추가 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.민사소송으로 소제기를 당한 것으로 보입니다. 이에 대해서는 답변서를 제출하여야 하며, 원상회복 의무에 대한 적절한 항변 등이 필요합니다. 법무사는 소송 대리행위를 할 수 없어 변호사의 조력을 얻어 해결하실 것을 권합니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.막연히 실업급여 등을 받기는 어렵다고 보여집니다. 해당 실업 급여 등은 자영업자로 고용보험에 보험금을 납부한 경우가 아니라면 어렵다고 보여집니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.관련하여 업무시간의 위반이 있는 경우에는 노동청 진정 등을 할 수는 있으나 재직중인 점에서 현실적인 어려움이 있는 것으로 이해됩니다. 다만 위의 경우를 두 사안을 모두 고려하여 해결하기는 어려울 것으로 보입니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.초등학생의 경우 12세 미만인 경우에는 형사 책임을 묻기 어렵기 때문에 이에 대해서 죄책을 묻기는 어렵고 , 해당 행위에 대해서는 학교폭력 위원회 등의 행정 조치 등을 고려해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.신고는 가능합니다. 해당 사안은 사기의 미수로 볼 수 있고 이미 사기가 이루어 진 것으로 돌려 받은 경우라고 하여 이미 발생한 사기가 무죄가 되는 것은 아니기 때문입니다. 다만 경우에 따라 사기 자체가 성립하지 않은 것으로 볼 여지도 있습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.해당 사해행위 취소 소송에 대해서 이를 답변서 등의 제출과 항변 등을 통하여 소송 대응이 필요해보입니다. 그렇지 않은 경우에는 위의 사안에 있어서 해당 부동산의 증여 행위가 취소될 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.구체적으로 사안을 살펴야 합니다. 개별적으로 해당 증인의 신청 취지를 확인해보아야 하고 해당 C라는 증인에 대해서 B만이 증인으로 신청한 경우에는 A에 대한 증인이라고 단정하기 어렵겠습니다.