답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.중고거래의 하자의 휴무에 대한 서로의 이견이 상당하기 때문에 이를 청구하는 당사자가 하자가 있었다는 점을 대해서 명확하게 입증하기가 매우 어려운 경우로 볼 여지가 있습니다. 상당한 법적 다툼이 예상됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.전세금인 점에서 별다른 등기 등이 필요한 경우인지 살펴야 하고 이에 대해서 단독 상속인이라면 상속인의 지위에서 해당 전세금의 반환 청구를 전세권자의 지위를 상속받은 점에서 집주인에게 계약 만료시 청구해 볼 여지가 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.합의 절차는 임의 절차로 형사 사건에서 피의자가 피해자에 대하여 일정한 손해배상을 하고 민사상 형사상 책임을 다 하고 선처를 받기 위해서 진행하므로 서로의 의사의 합치가 이루어 져야 만 합니다. 그런 점에서 합의로 해결하면 좋으나 이에 대해서 피의자 측에 합의 의사가 없다면 민사상 법적 강제조치 등을 방안을 고려해 보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실관계의 확인을 거쳐서 귀책사유가 누구에게 있는지 살펴야 하겠지만 위의 경우 그 귀책사유를 밝히기 매우 어려운 상황으로 이에 대한 법적 조치를 하는 것인 실익이 크지 않을 것으로 보이기 때문에 택배사 등의 과실 여부를 확인하여 대응하는 것은 매우 어려운 상황으로 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 구체적인 통신매체이용 음란죄의 죄의 성립 여부를 고려해 보아야 하고, 통신매체 이용 음란죄의 성적 수치심을 일으키거나 할 고의 등이 인정되어야 할 사안으로 위의 내용만으로 해당 죄의 성립 여부를 단정하기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 해당 사안의 공소시효를 논하기 전에 구체적으로 해당 사안이 사기에 성립하는 것인지, 기망행위와 이에 따른 재산상 편취 행위가 있었는지 법적 검토를 해보아야 하고 관련 증거가 있는지 해당 금전 이익의 편취에 따른 소유권 이전등기의 무효, 또는 취소를 고려해 보아야 할 사안으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.각 각 서로에 대한 폭행죄에 대해서 처벌을 받게 되며, 폭행에 대해서 아이의 부모인 질문자가 가해자를 가해하는 행위가 과실 상계 등이 되는 것은 아니고 각 각 처벌을 받게 될 수 있어 주의를 요합니다. 별개의 손해배상 절차 또는 고소절차를 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사정을 확인해보아야 하겠으나 해당 계약의 위반으로 보이고 잔금 일자에 지급이행을 하지 못하는 경우에 대해서 계약 위반에 따른 손해배상 등의 책임이 발생하고 관련 원금 등의 반환 청구를 고려해 보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴보아야 합니다. 고소인에게 사건에 대해서 피고소인에 대한 처분 내용을 우편으로 통지하게 되어 있기 때문에 이에 따른 통지를 받은 것으로 수사를 받은 피고소인(가해자)에게도 동일하게 처분 통지서가 발송되게 됩니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.추후 재산 명시 신청 에 따른 재산명시 결정에 집행 여부를 확인하고 재산 명시 목록을 받아 보시고 집행 가능한 재산에 대해서는 강제집행 신청을 하여야 하겠습니다. 기타 채무자 재산 명시 신청 등의 적절한 강제집행을 고려해 보아야 할 것으로 보입니다.