답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.통상적으로는 주소보정명령이 7일 이내에 발령되게 되는 바 위의 경우 그사유를 살펴 먼저 확인이 되는 경우에는 이에 대해서 주소 보정서를 제출하여 다시 정본이 송달 되게 조치를 취하는 방법을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사안을 살펴보아야 하는데 위의 경우 구체적인 경우를 좀 더 살펴보아야 하겠으나 본부장이라는 사람이 본인의 지위를 이용하여 회사업무 외에 이익을 얻는 점에서 업무상배임죄 내지 배임수증죄 등이 성립할 여지가 있어 보이고 위 차용증의 경우 민법 제104조 등으로 불공정 계약으로 무효가 되는지 등을 살펴보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 채권의 종류 등을 살펴 상사 채권인 경우에는 5년의 소멸시효가 민사채권이라고 하여도 이는 10년의 소멸시효가 이미 도과한 경우로 보아야 하므로 관련 내용증명이나 추후 소송이 제기되면 소멸시효에 따른 채권 소멸의 항변을 참조하기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.결론부터 말씀 드리면 아닙니다. 이전의 인테리어를 그대로 임차 한 경우이므로 질문자의 원상회복은 기존 인테리어를 전부 원상 복구해야 하는 것은 아니며 이에 대해서 본인이 임대차 계약을 체결한 상태로 반환하면 원상회복 의무를 다한 것으로 법적으로 보기 때문에 기존 인테리어 등을 모두 철거한 상태로 반환 해야 하는 것은 아니라고 볼 수 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.주차장에 반드시 주차 구역으로 구획되거나 실선 등의 표시가 없다고 하여도 관리사무소 등의 책임하에 있는 주차구역이 맞다면 이에 대해서 관리 감독의 책임이 있을 수 있고 주차장의 천정에서 파편 등으로 차량 등에 파손 등이 생긴 경우에는 이에 대하여 손해배상 청구를 고려해 볼 수도 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.내용증명이란 우편의 한 종류로 일정한 내용의 통지를 했다는 사실만을 증명하는 용도의 취지며 반드시 법적 강제력이 있어서 이에 대해 회신을 하여야 하는 것은 아닙니다. 다만 그 내용상 법적 조치를 사전에 경고하고 청구 , 추심 등의 내용이 대부분인 점에서 소송 제기 가능성이 있다면 이에 대해서 대응하는 것도 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.임대인과 적정한 합의하에 해당 기간 만큼의 계약 연장을 협의하고 동의 하에 이를 진행할 수 있습니다. 법적으로 계약 갱신 청구권에 대해서 행사를 한 뒤에는 임의로 임차인이 계약을 해지할 수는 있으나 해지 통지 이후 3개월 이후에 그 효력이 발생한다는 점을 착안하여 계약 갱신 청구권을 행사한 뒤에 일정한 시간 뒤에 바로 해지 통지 후에 3개월 이후 이사를 가는 방법도 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 공제조합의 약관 등을 살펴보시고 본인 부담금 등의 존재 여부 등을 살펴 위의 대금 청구가 적정한지를 알아 볼 수 있습니다. 택시운수공제조합의 보험 약관 등을 확인해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.계약서의 원본을 분실한 경우라고 하여도 부동산에서 해당 계약서를 보관하도록 되어 있기 때문에 부동산 중개인에게 요청하시거나 사본, 사진 등으로 증명할 수 있다면 보증금 반환 청구 소송 등에 원본이 아니기 때문에 법적 어려움이 발생하는 것은 아닙니다. 사진 자료를 근거로 계약에 대한 입증으로 대응해 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.합의는 임의절차로 서로 당사자간의 의사의 합치가 있어야 하며, 구체적인 경우에 따라 상대방과 협의하에 정하여야 하는 것이며 일반적인 시세 등이 존재하는 것도 아닙니다. 어느경우에는 적은 합의안을 제안하여도 상대방이 이를 거부하면 강제하기 어려운 경우가 있습니다. 본인의 치료비 등을 산정하여 적정한 합의안의 제시가 필요해보입니다. 참고가 되길 바랍니다.