답변 내역

보험이 만기되어 종료가 되었다고 하더라도 만기가 되기전 유효한 보험 기간내의 보험 사고가 발생한 경우만기 이후에도 해당 보험금은 청구할 수 있고 필요 서류 준비해서 제출하면 보상됩니다.

치료 필요로 인한 진단서를 추가로 발급받아 제출하지 않는다고 하더라도 이번 상해로 인한 합의금은받을 수 있으나 치료가 완전히 종료된 이후에는 향후 치료비를 인정받기가 쉽지 않기 때문에 추가 치료가 필요하다는 진단서를 제출한 후 합의 의사를 전하면 되겠습니다.

보험료 미납입으로 실효가 된 경우 3년 내에 부활을 신청할 수 있기에 현재 실효된지 10개월이면기존 미납된 보험료와 연체 이자를 납부한 후 보험사의 심사를 거쳐야 합니다.주의할 점은 이 때에도 보험 가입전 알릴 의무(고지의무)가 적용이 되기에 고지할 사항이 있는 경우제대로 고지를 해야 추후 보험사고시에 보상에 문제가 없습니다.

경미한 부상으로 염좌 진단인 경우 위자료는 15만원이며 입원 치료를 한 경우 65세 이상인 경우 실제 소득을 입증할 수 있는 자료(근로소득자인 경우 근로소득원천징수 영수증, 사업 소득자인 경우소득금액증명원 등)를 제출한 후 실제 손해액의 85%를 보상받을 수 있습니다.그 외의 금액은 통원 치료시 1일 8천원, 합의 시에 완치가 된 것이 아니기에 향후 치료비가 더해진금액이 최종 합의금이 됩니다.실제로 병원에서 적극적인 치료가 필요한 경우 자동차 합의 이후에는 합의금으로 치료를 받아야 하니상대방에서 제시하는 금액이 그 치료비에도 미치지 못한다고 본다면 합의없이 치료를 충분히 받는 것이 낫겠습니다.

동일 보험사의 경우 3차까지 심의를 할 수 있는 분심위가 아닌 심의위원 1명의 의견을 들어볼 수 있습니다.따라서 보험사 담당자는 과실의 빠른 결정을 위해 해당 의견에 따라 처리할 것이라는 확인서를 받는 경우가있습니다.동일 보험사의 경우 보험사를 통한 소송이 불가(보험사 자신이 보험사 자신을 상대로 소송이 불가)하기에과실에 이의가 있어 소송을 하는 경우 개인이 직접 해야 합니다.

질문자님이 무과실이 아닌 과실이 10%가 있는 경우 동승자는 가해차량이 책임 보험만 가입한 경우질문자님 차량의 종합 보험 대인 배상2로 처리가 가능하며 10%에 대한 책임은 있기에 대인 접수를해야 합니다.다만 질문자님 종합 보험으로 선 처리한 후 가해자측에 과실에 따라 구상청구하게 됩니다.

자동차 보험료는 보험사마다 순보험료가 다르고 할인 특약은 비슷하나 각 할인특약의 할인율에서 차이가날 수 있기 때문에 여러 보험사를 비교한 후 본인에게 유리한 보험사를 선택하면 되겠으나 사고 시에메이저 보험사가 그래도 수월한 부분이 있기에 해당 부분도 참고 사항입니다.온라인 보험 슈퍼마켓 보험다모아 사이트에서 각 보험사의 보험료를 비교해 볼 수 있겠습니다.

암보험의 경우 일반암 진단비로 모든 악성 종양에 대해서 통틀어 가입이 가능합니다.다만 보험사에서 악성 종양이기는 하나 발생빈도가 높고 해당 악성 종양의 예휴가 좋은 경우에는 소액암으로별도 규정을 하고 있는 암(생식기암, 갑상선암 등)도 있습니다.또한 최근에는 일반암 진단비의 경우 암으로 확진이 되면 다른 부위에 암이 생긴 경우 해당 담보의 적용이불가하기에 부위별로 암진다비를 담보하는 보험도 있고 전이암, 재발암도 보상하는 담보가 있습니다.

차량의 파손에 대해서 보상을 할 때에 자차 보험의 차량 가액(사고 당시 차값)과 상대방 대물 배상의 차량 가액은차이를 보이게 됩니다.상대방 대물 배상인 경우 해당 차량의 연식을 따져서 중고 시세만 인정을 하기 때문에 상대방 대물인 현대측에서는질문자님 차량의 중고 시세가 60만원이라는 것이고 그 금액을 한도로 보상을 하겠다는 것입니다.자차 보험인 캐롯의 경우 보험 개발원에서 발표한 질문자님 차량의 가액을 120만원으로 보고 있어 그 금액까지는보상이 가능하다는 것이며 만약 상대방의 과실이 100%인 경우 할증은 없습니다.카센터와 보험사 모두 사고 당시 차값을 한도로 보상이 가능한데 실제 수리를 하려면 그 금액보다 높은 금액이들어가기에 폐차(전손)처리를 이야기 하는 것이고 한도를 초과하는 수리비는 질문자님이 부담을 해야 하기때문에 그러한 것입니다.상대방 가해자가 자동차 종합 보험에 가입을 한 경우 해당 사고로 상해를 입었음을 확인할 수 있는 진단서를발부받아 경찰에 신고를 하면 상대방에게 범칙금과 벌점을 부과하게 할 수는 있지만 그 정도가 전부이며상대방이 블랙 박스를 보여주지 않는 것을 문제 삶을 수는 없고 cctv를 확인하여 질문자님의 무과실을인정받는 것이 최선이겠습니다.

질문자님은 황색 이중선에서 사람을 태우기 위해 정차 중에 상대 택시가 가장 바깥차선이 아닌 차선에서정차한 후 개문을 하면서 정차 중인 질문자님 차량을 파손한 경우 비록 황색 이중선이 정차가 금지된 곳이라하더라도 택시가 문을 열기전에 정차 하고 있었다면 질문자님 차량에 과실이 있다고 보기는 어렵지만황색 실선 2줄에 정차했다는 이유만으로 상대방은 10%의 과실을 주장할 수도 있습니다.그러한 경우에는 분심위나 소송을 통해 최종적인 과실을 확인해 볼 수 있겠습니다.