답변 내역

무과실로 인정을 받게 되면 자차 선처리한 자기 부담금은 모두 돌려받아야 하며 본인 부담금이 없는 것이맞습니다.추후에 최소 자기부담금 낸 것을 환급받을 수 있는지 확인을 하고 질문자님의 과실이 없다면 질문자님보험금은 상대방에게 지급이 되지 않으니 그 부분도 확인을 해 보아야 하겠습니다.또한 불이익이 없다는 것이 할인할증등급의 하락으로 인한 할증이 없어 그렇게 설명을 한 것인지저과실 피해차량으로 사고 건수 할증(할인유예)은 발생하는지를 확인해 보아야 하겠습니다.

실비 보험에서 시술 또는 수술을 하여 입원 치료를 한 경우에도 실제로 입원 치료가 필요치 않고통원으로 충분하다면 통원 한도만 보상을 하게 됩니다.이는 비록 허리 시술만 해당하는 것이 아니고 백내장, 항문 외과 수술, 하지정맥류 등의 몇가지 수술에서분쟁이 발생하고 있고 보험사에서 입원 치료 한도로 보상을 하지 않았을 때에는 입원 치료가 필요했다는주치의의 소견과 실제 치료 내역을 포함한 의무기록을 제출해 볼 수 있겠지만 보상이 쉽지 않습니다.실제 소송시에도 해당 환자의 의무 기록상 실제 입원 치료가 필요했는지를 중요하게 보아입원 치료를 했다고 하더라도 환자의 증상이 지속적인 관찰과 치료가 필요한 경우로 입원을 한 경우에는피보험자가 승소하였고 그러치 않은 경우에는 피보험자가 패소한 판례도 있습니다.

핸드폰 보험에 배터리 성능 보장이 되는 담보가 있는 경우 제조사의 정식 AS센터 확인을 통해 배터리의최대 성능 80% 미만으로 확인이 되는 경우 경우에 한하여 배터리 교체 비용 1회 보상이 됩니다.견적서와 수리비 결제 영수증을 첨부서류로 하여 제출하면 되며 일부 자기부담금을 제외한 금액이 보상됩니다.

3년 안에 3건 건당 통원 한도 10만원짜리를 한꺼번에 신청한다고 해서 보험사가 까다롭게 보거나한 건씩 며칠 사이 간격으로 청구할 필요는 없고 한꺼번에 하더라도 아무런 문제가 없기에 청구하면 됩니다.실비는 기본적으로 병원 영수증과 진료비 상세내역서를 제출하면 되는데 해당 초음파를 의사의 소견하에 했다는 것을 확인하기 위해서 초진 기록지와 진료 기록지의 제출을 요구할 수도 있습니다.

사고 장소의 관리 책임이 관할 지자체가 아닌 상가측에게 있다면 상가 측이 가입한 시설물 배상 책임 보험으로처리가 가능하나 그 때에도 관리에 책임이 얼마나 있는지 책임 제한(과실 상계)이 되게 됩니다.보도블럭 자체에 하자가 없다면 손해 배상 책임이 인정되기 어렵고 된다고 하더라도 그 비율은 낮아질 수있습니다.현재 상가측이 보험은 가입을 하고 있으나 사고 장소는 해당 보험에 포함이 되어 있는지 안 되어 있는지는보험증권과 보험사의 조사 등을 통해 확인을 해 보아야 하고 만약 미가입된 장소라면 상가 측을 상대로민사 손해 배상 청구 소송을 진행할 수 밖에 없습니다.

자동차 보험을 잘 모르는 경우에는 인터넷을 통한 다이렉트 보다는 설계사를 통해 처음 한 두번은 가입을한 후에 다이렉트로 본인이 설계해서 가입을 하는 것이 좋으며 자동차 보험은 자동차를 등록하기 전에는가입을 해야 하며 1년에 한번씩 갱신을 해야 합니다.최초 가입일이 1월 1일인 경우 1년 후에 갱신을 할 때에는 최소한 1월 1일까지는 갱신 가입을 해야보험의 공백이 발생하지 않으며 보험료는 1회에 완납을 할 수도 있고 카드로 할부로 결제도 가능합니다.

어머님의 경우 발가락 실금으로 수술을 하지 않았기에 후유증이 남는다고 보기는 어렵고 입원 기간과 과실이 있기 때문에 최종 합의금 중에 과실만큼의 치료비가 공제되기 때문에 향후 치료비를 대인 담당자가얼마나 산정을 해 주느냐에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님의 경우 코뼈 골절은 별도의 후유증이 남지 않으나 인대 파열이 어느 부위인데 파열의 정도에 따라후유증이 남을 수도 있기에 그 부분의 확인이 필요합니다.합의금 산정에는 위의 사항과 더불어 사고이전 신고된 소득에 따라서도 차이가 날 수 있고 합의 이후치료는 지불 보증으로 치료비를 상대방 보험사로부터 받을 수 없기에 치료가 어느 정도 정리가 되면그 때에 대인 담당자와 합의금에 대한 부분을 이야기 해 본후 산정 내역서를 받아 그 금액이 적정한지확인을 해 봄이 좋겠습니다.

질문자님이 경상이라면 경찰에 신고를 하여 상대가 형사 처벌을 받게 되더라도 별도의 형사합의 없이소액의 벌금형으로 끝나게 되어 실질적인 질문자님께 이득이 되는 것은 없을 수 있습니다.또한 해당 사고에서 정상적인 신호에 횡단보도에서 횡단하던 질문자님의 과실은 없는 사고이기 때문에경찰 신고 없이 처리를 해도 되겠습니다.

결국 치료비와 보험 처리했을 때의 합의금 정도의 금액을 한 번에 지급을 한다면 개인적인 합의를 고려해볼 수도 있을 것이나 상대방측에서 적절한 금액이 아닌 작은 금액에 끝내려고 금액을 후려치거나 한다면보험 접수를 해달라고 하면 되고 계속해서 거부하는 경우 경찰에 사고 신고를 하는 것으로 피해자 직접청구권을 행사할 수 있겠습니다.

택시 정차 후 5초 이후에 후방 추돌을 당했다면 과실이 없는 것이 맞고 경찰에 신고를 해 두었다고 하더라도경찰은 가해자와 피해자만 결정을 하게 되며 상대방 운전자에게 범칙금 4만원과 벌점 10점을 부과할 뿐이고과실은 여전히 상대방이 소송을 걸어온 경우 민사적으로 다투어야 합니다.택시 공제 조합의 채무부존재 소송은 사고 시에 경상환자로 분류가 되었는데 종결이 되지 않고 시간이경과하게 되면 피해자에게 해당 소송이 진행이 될 수 있으며 어떻게 보면 억지로 과실을 잡아서 압박을하는 것으로 볼 수 있습니다.따라서 소송에 가게 되더라도 질문자님의 과실이 있다고 나오지는 않을 것이며 강제 조정의 형식으로처리가 될 확률이 높으나 상대방은 자신들이 해줄수 있는만큼은 해주었다는 주장을 할 것이고질문자님의 계속된 치료로 발생하는 치료비에 대해서는 더 이상 책임이 없다는 주장을 할 것이기에적절한 치료를 받았다는 의무기록, 소견 등을 준비하여야 하겠습니다.