전문가 프로필

답변 내역

인스타그램이나 페이스북등 개인 SNS가 해킹을 당했을때 사이버 범죄수사팀에 신고하면 도움을 받을 수 있나요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.SNS 해킹 피해와 관련한 사이버범죄 신고 및 수사 절차에 대해 설명드리겠습니다. SNS 계정 해킹은 정보통신망법상 '정보통신망 침해행위'에 해당하여 형사처벌의 대상이 되며, 사이버수사대에 신고가 가능합니다. 해킹으로 인한 실제 금전적 피해가 발생하지 않았더라도, 개인정보 유출이나 계정 탈취 자체만으로도 신고가 가능합니다. 특히 해킹된 계정을 통해 타인에게 피해가 발생할 수 있는 위험이 있으므로, 신속한 신고가 권장됩니다(대법원-2017도143221).수사기관은 해킹 사건에 대해 IP 추적, 접속 기록 분석 등 디지털 포렌식 기법을 활용하여 수사를 진행할 수 있습니다. 다만, 해커가 해외 IP를 사용하거나 우회 접속을 한 경우 추적이 어려울 수 있으며, 피해 발생 시점으로부터 시간이 많이 경과한 경우 증거 확보가 어려울 수 있습니다(대법원-2015다249043, 서울고등법원-2018노23914).신고 시에는 해킹 발생 시점, 피해 내용, 비정상적인 접속 기록, 수상한 활동 내역 등 구체적인 정보를 제공하는 것이 수사에 도움이 됩니다. 또한 해킹 피해를 입은 즉시 비밀번호를 변경하고, 2단계 인증을 설정하는 등의 보안 조치를 취하는 것이 추가 피해를 방지하는데 중요합니다(서울중앙지방법원-2016고단92975).
법률 / 기타 법률상담
25.01.21
0
0

왜 여자 의사들 여자 법조인들은 왜 아무런 병역의 의무를 짊어지지 않나요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.병역의무의 성별 차이에 대한 헌법재판소의 판단과 법리적 해석을 설명드리겠습니다. 헌법재판소는 대한민국 국민인 남자에 한하여 병역의무를 부과하는 병역법 조항에 대해 합헌 결정을 내린 바 있습니다. 이는 징집대상자의 범위 결정에 관하여 입법자의 광범위한 입법형성권이 인정된다는 점을 고려한 것입니다. 헌법재판소는 이러한 차별이 헌법이 특별히 양성평등을 요구하는 경우나 관련 기본권에 중대한 제한을 초래하는 경우가 아니라고 판단하였습니다(헌법재판소-2010헌마4601).다만, 일부 재판관들은 반대의견을 통해 국방의 의무 중 신체적 조건이나 능력과 직접 관계되지 않는 의무까지도 남자에게만 부과하는 것은 합리적 이유 없는 차별이라는 의견을 제시했습니다. 특히 군의관, 공보의, 군법무관과 같이 전투업무와 직접적 관련이 없는 직역에서도 성별에 따른 차별이 존재하는 것에 대해 문제를 제기했습니다(헌법재판소-2006헌마3282).현재 병역법 체계에서는 신체적 능력과 관계없는 전문직 복무에서도 성별에 따른 차이를 두고 있는데, 이는 입법정책적 결정으로 볼 수 있습니다. 다만 헌법재판소의 일부 재판관들이 지적한 바와 같이, 이러한 차별의 불합리성을 완화하기 위한 제도적 장치가 필요하다는 의견도 제기되고 있습니다.향후 입법자는 현역 이외의 대체적 복무 형태는 국토방위라는 병역의무 본래의 목적과 관련하여 불가피한 경우에 한하도록 하고, 병역의무를 부담하지 않는 국민은 다른 형태로 병역의무의 이행을 지원하도록 하는 등의 제도 개선을 고려할 필요가 있다는 의견이 제시되고 있습니다.
법률 / 의료
25.01.21
0
0

주거 침임죄에 다음 사항도 적용되는지 궁금합니다. 주택가에 창문을 열어 얼굴만 들이밀고 여기저기 둘러봤을때 해당 되나요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.주거침입죄와 관련하여 귀하의 질문에 대해 상세히 답변드리겠습니다. 형법 제319조 제1항에 따르면, 주거침입죄는 '사람의 주거, 관리하는 건조물, 선박이나 항공기 또는 점유하는 방실에 침입한 자'를 처벌하도록 규정하고 있습니다. 판례에 따르면, '침입'이란 주거권자의 의사에 반하여 주거 등에 들어가는 것을 의미하며, 신체의 일부라도 주거 내에 들어가는 경우에도 침입으로 인정됩니다.따라서 창문을 열어 얼굴만 들이밀고 둘러보는 행위도 신체 일부가 주거 내로 들어간 것으로 보아 주거침입죄가 성립할 수 있습니다. 이는 실제 내부로 완전히 들어가지 않았더라도, 주거의 평온을 해치는 행위로 판단되기 때문입니다.더욱이 이러한 행위는 사생활 침해의 위험성이 있으며, 주거자의 불안감을 유발할 수 있는 중대한 사안입니다. 주거침입죄는 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있는 범죄이므로, 이러한 행위가 발생했다면 즉시 경찰에 신고하여 적절한 조치를 받으시는 것이 좋습니다.또한 이러한 행위가 야간에 이루어졌다면 형법 제324조의 '야간주거침입죄'로 가중처벌될 수 있으며, 절도 등 다른 범죄의 목적이 있었다면 별도의 범죄가 추가로 적용될 수 있습니다.
법률 / 기타 법률상담
25.01.21
0
0

개인회생 접수 후 보통 몇일내로 금지명령이 내려지나요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.개인회생절차에서의 금지명령 발령 시기와 효력에 대해 설명드리겠습니다.개인회생절차 신청 후 금지명령은 통상적으로 신청일로부터 1주일 이내에 발령되는 것이 일반적입니다. 법원은 개인회생절차 개시신청이 있는 경우 필요하다고 인정하는 때에는 이해관계인의 신청에 의하거나 직권으로 개인회생절차의 개시신청에 대한 결정시까지 개인회생채권에 기한 강제집행 등을 금지하거나 중지를 명할 수 있습니다(채무자회생법 제593조 제1항).금지명령이 발령되면 개인회생채권자들은 채무자에 대하여 개인회생채권을 변제받거나 변제를 요구하는 일체의 행위가 금지됩니다. 이는 독촉 전화, 우편발송, 방문 독촉 등 모든 형태의 변제 요구 행위를 포함합니다. 다만, 소송행위는 예외적으로 허용됩니다. 또한 금지명령은 각 채권자에게 송달된 이후부터 효력이 발생하므로, 송달 전까지는 채권자의 독촉행위가 가능할 수 있습니다(대법원-2017다2015381).만약 금지명령을 위반하여 채권자가 변제를 요구하는 행위를 계속할 경우, 이는 법원의 명령을 위반하는 것이므로 채무자는 이를 법원에 보고하여 적절한 조치를 요청할 수 있습니다. 다만, 금지명령 이전에 이미 진행 중이던 소송이나 강제집행 절차는 별도의 중지명령이 없는 한 계속 진행될 수 있으므로 이 점에 유의하실 필요가 있습니다(개인채무자회생법2).
법률 / 회생·파산
25.01.21
0
0

여자분이 만약 쓰러지는걸 보게 되면 119에 신고만 하면 문제가 없는걸까요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.응급상황에서의 구조 의무와 면책에 대해 상세히 설명드리겠습니다. 응급의료에 관한 법률 제5조에 따르면, 응급환자를 발견한 사람은 즉시 응급의료기관에 신고하여야 하며, 응급의료기관에 신고하거나 그 밖의 필요한 조치를 하도록 노력하여야 합니다. 단순히 119 신고만으로는 충분한 조치라고 보기 어려울 수 있으며, 생명이 위급한 상황에서는 응급조치를 취하는 것이 필요합니다.특히 선한 사마리아인 법(응급의료에 관한 법률 제5조의2)에 따르면, 선의로 응급환자를 구호한 경우에는 민사상 책임과 상해에 대한 형사책임을 감면받을 수 있습니다. 이는 응급상황에서 구조행위를 한 사람을 보호하기 위한 제도입니다.심폐소생술의 경우, 생명을 구하기 위한 정당한 응급의료행위이므로 성추행으로 볼 수 없습니다. 다만, 불필요한 오해를 방지하기 위해 가능하다면 주변에 도움을 요청하거나, 목격자를 확보하는 것이 좋습니다. 또한 응급처치 시에는 119 상황실과 통화하면서 안내를 받으며 처치하는 것이 바람직합니다.결론적으로, 응급상황에서는 단순히 신고만 하는 것보다 필요한 응급조치를 취하는 것이 법적, 도덕적으로 더 바람직합니다. 선의의 구조자를 보호하는 법적 장치가 마련되어 있으므로, 응급상황에서는 적극적으로 도움을 주시되, 가능한 한 119의 지도하에 응급처치를 하시기를 권장드립니다.
법률 / 기타 법률상담
25.01.21
5.0
1명 평가
0
0

당근마켓에서 상품권 사기를 당했을때 신고 가능한가요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.당근마켓에서의 상품권 사기도 명백한 사기죄에 해당하므로 신고가 가능합니다. 수사기관은 계좌추적, IP추적, 휴대폰 번호 조회 등을 통해 범인을 특정할 수 있습니다. 신고 절차는 다음과 같습니다:경찰서 방문 또는 사이버수사팀 온라인 신고피해 사실 관련 증거자료 준비 (대화내용, 계좌이체 내역, 상대방 정보 등)진술서 작성 및 제출차명계좌를 사용했더라도 계좌 개설시 본인인증 절차가 필요하므로, 수사기관은 해당 계좌의 실소유주를 추적할 수 있습니다. 또한 당근마켓 측에 협조를 요청하여 해당 사용자의 기기정보, 로그기록 등을 확보할 수 있습니다.피해금액이 크지 않더라도 신고하는 것이 좋습니다. 이는 유사 범죄를 예방하고 다른 피해자 발생을 막는데 도움이 되며, 동일 수법으로 다수의 피해자가 있을 경우 수사에 중요한 단서가 될 수 있기 때문입니다.신고 시에는 다음 자료들을 준비하시면 좋습니다:당근마켓 대화 내용 캡쳐계좌이체 증빙자료상대방의 당근마켓 프로필 정보거래 관련 모든 증거자료사기 피해 발생 시 즉시 신고하는 것이 중요하며, 추가 피해 예방을 위해 당근마켓 고객센터에도 신고하여 해당 계정에 대한 조치를 요청하시기 바랍니다.
법률 / 민사
25.01.21
0
0

개인파산신청 의뢰하려면 비용이 얼마나 있어야 하나요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.개인파산 신청과 관련하여 비용 및 절차에 대해 상세히 설명드리겠습니다. 개인파산 신청은 채무자가 지급불능 상태, 즉 변제능력이 부족하여 즉시 변제해야 할 채무를 일반적·계속적으로 변제할 수 없는 객관적 상태에 있을 때 신청할 수 있습니다. 법원은 채무자의 연령, 직업 및 경력, 자격 또는 기술, 노동능력 등을 고려하여 채무자의 장래 소득을 산정하고, 필수적인 생계비 등을 공제한 가용소득을 검토하여 지급불능 상태인지를 판단합니다 (대법원-2008마19041).파산 신청 시 고려해야 할 중요한 점은, 단순히 채무자가 젊고 건강하다거나 장래 소득으로 채무를 일부라도 변제할 수 있을 것으로 보인다는 등의 추상적·주관적인 사정만으로는 지급불능 상태가 아니라고 단정할 수 없다는 것입니다. 법원은 구체적이고 객관적인 평가 과정을 통해 변제능력을 판단합니다 (대법원-2008마19041).다만, 만약 채무자가 계속적으로 또는 반복하여 일정한 소득을 얻고 있고, 이러한 소득에서 필수적인 생계비와 조세 등을 공제한 가용소득으로 채무의 상당 부분을 계속적으로 변제할 수 있는 경우라면, 파산보다는 회생절차나 개인회생절차를 통해 회생을 도모하는 것이 더 적절할 수 있습니다. 이러한 경우 파산신청은 파산절차의 남용으로 판단될 수 있습니다 (대법원-2008마19041).특히 주의할 점은, 이전에 파산선고를 받았으나 면책을 받지 못한 경우, 단순히 면책을 받기 위해 동일한 파산원인으로 다시 파산신청(재도의 파산신청)을 하는 것은 허용되지 않는다는 것입니다. 다만, 이전 파산 이후 새로운 채무가 발생하였거나 재산상황이 실질적으로 악화되는 등의 새로운 파산원인이 있는 경우에는 다시 파산신청이 가능할 수 있습니다 (대법원-2023마53212).
법률 / 회생·파산
25.01.21
0
0

임대차 거래 신고는 보통 누가 하나요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.주택 임대차 거래 신고에 대해 부동산 거래신고 등에 관한 법률을 기준으로 상세히 설명드리겠습니다. 임대차 거래 신고는 기본적으로 임대차계약 당사자(임대인과 임차인)가 공동으로 신고하도록 되어 있습니다. 계약 체결일로부터 30일 이내에 주택 소재지를 관할하는 신고관청에 신고해야 합니다. 다만, 임대차계약 당사자 중 일방이 신고를 거부하는 경우에는 국토교통부령에 따라 단독으로도 신고가 가능합니다 (부동산거래신고등에관한법률2).공인중개사를 통해 계약을 체결한 경우에는 개업공인중개사가 신고 의무를 지게 됩니다. 이는 부동산 거래의 투명성을 높이고 임대차 시장을 안정화하기 위한 조치입니다. 공동으로 중개한 경우에는 해당 개업공인중개사들이 공동으로 신고해야 하며, 개업공인중개사 중 일방이 신고를 거부한 경우에는 다른 한 쪽이 단독으로 신고할 수 있습니다 (부동산거래신고등에관한법률2).신고를 하지 않을 경우 과태료가 부과될 수 있습니다. 부동산 거래신고 등에 관한 법률에 따르면, 임대차 계약 신고를 하지 않은 경우 100만원 이하의 과태료가 부과될 수 있습니다. 이는 임대차 시장의 투명성을 확보하고 임차인의 권리를 보호하기 위한 제도적 장치입니다 (부동산거래신고등에관한법률2).추가로, 임대차 계약의 내용이 변경되거나 계약이 해제된 경우에도 마찬가지로 신고 의무가 있습니다. 변경 또는 해제가 확정된 날로부터 30일 이내에 해당 신고관청에 신고해야 하며, 이 경우에도 당사자가 공동으로 신고하거나, 일방이 거부할 경우 단독으로 신고할 수 있습니다 (부동산거래신고등에관한법률2).
법률 / 부동산·임대차
25.01.21
0
0

국회의원이 불체포 특권이 무력화될 수 있는 경우는?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.국회의원의 불체포특권과 그 예외사항에 대해 헌법적 관점에서 설명드리겠습니다. 헌법 제44조 제1항에 따르면, 국회의원은 원칙적으로 회기 중에는 국회의 동의 없이 체포 또는 구금되지 않는 불체포특권을 가지고 있습니다. 이는 국회의원의 원활한 의정활동을 보장하고 행정부나 사법부의 부당한 간섭으로부터 국회의원을 보호하기 위한 제도적 장치입니다 (대한민국헌법1).그러나 이러한 불체포특권이 절대적인 것은 아닙니다. 헌법은 다음과 같은 경우에 국회의원의 체포가 가능하도록 규정하고 있습니다. 첫째, 현행범인 경우에는 회기 중이라도 국회의 동의 없이 체포가 가능합니다. 둘째, 국회의 동의가 있는 경우에도 체포가 가능합니다. 이는 헌법 제44조 제1항에서 명확히 규정하고 있습니다 (대한민국헌법1).또한 회기 전에 체포 또는 구금된 국회의원의 경우, 현행범이 아닌 한 국회의 요구가 있으면 회기 중 석방되어야 합니다. 이는 헌법 제44조 제2항에 명시되어 있습니다. 이러한 규정은 국회의원의 의정활동을 보장하면서도, 법치주의의 원칙과 조화를 이루도록 설계된 것입니다 (대한민국헌법1).한편, 헌법 제12조에 따라 체포·구속·압수·수색을 할 때에는 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장이 필요하며, 현행범인 경우나 장기 3년 이상의 형에 해당하는 죄를 범하고 도피 또는 증거인멸의 염려가 있을 때에는 사후에 영장을 청구할 수 있습니다. 이러한 일반적인 영장주의 원칙은 국회의원에게도 동일하게 적용됩니다 (대한민국헌법1).따라서 국회의원의 불체포특권은 의회민주주의를 보장하기 위한 중요한 제도이지만, 현행범인 경우나 국회의 동의가 있는 경우에는 그 효력이 제한될 수 있으며, 이는 법치주의와 의회민주주의의 균형을 위한 헌법적 결단이라고 할 수 있습니다.
법률 / 기타 법률상담
25.01.21
0
0

계약서에 명시되지 않은 사항으로 발생한 분쟁 해결 방법은 무엇인가요?
안녕하세요. 최성표 변호사입니다.계약서에 명시되지 않은 사항으로 인한 분쟁 해결 방법에 대해 체계적으로 설명드리겠습니다. 계약서에 명시되지 않은 사항으로 인한 분쟁이 발생했을 때, 우선적으로 민법의 일반 원칙을 적용하여 해결하게 됩니다. 민법 제106조에 따르면, 법률행위의 해석은 당사자의 진정한 의사를 파악하는 것을 우선으로 하며, 계약 체결 당시의 당사자들의 의도와 계약의 목적, 거래 관행 등을 종합적으로 고려하여 판단합니다. 특히 신의성실의 원칙과 공평의 원칙이 중요한 해석 기준이 됩니다.분쟁 해결을 위한 구체적인 절차로는 먼저 당사자 간의 협상을 통한 해결을 시도할 수 있습니다. 이때 계약 체결 과정에서 오고 간 이메일, 문자메시지, 협상 기록 등이 당사자의 진정한 의사를 파악하는 중요한 증거가 될 수 있습니다. 당사자 간 협상이 어려울 경우, 조정이나 중재 등 대체적 분쟁해결제도(ADR)를 활용할 수 있으며, 이는 소송에 비해 시간과 비용을 절약할 수 있는 장점이 있습니다.향후 유사한 분쟁을 예방하기 위해서는 계약서 작성 시 필수적 기재사항을 꼼꼼히 검토해야 합니다. 계약의 목적, 당사자의 권리와 의무, 계약기간, 대금지급 조건, 계약해지 사유, 손해배상 책임, 분쟁해결 방법 등을 구체적으로 명시하는 것이 중요합니다. 특히 분쟁해결 조항에는 준거법, 관할법원, 조정이나 중재 등의 대체적 분쟁해결 방법 선택 여부를 명확히 기재하는 것이 바람직합니다.법적 조치를 취할 때는 시효와 증거 수집이 매우 중요합니다. 계약과 관련된 모든 문서, 의사소통 기록, 이행 증빙 등을 체계적으로 보관해야 하며, 분쟁이 발생한 즉시 관련 증거를 확보하고 정리하는 것이 필요합니다. 또한 소송을 제기할 경우, 청구의 근거가 되는 사실관계를 명확히 하고, 이를 뒷받침할 수 있는 증거를 충분히 확보해야 합니다.마지막으로, 계약 체결 시에는 보충적 합의 조항이나 계약 변경 절차를 미리 규정해 두는 것이 좋습니다. 이는 계약서에 명시되지 않은 사항이 발생했을 때 어떤 절차를 통해 합의를 도출할 것인지, 계약 내용을 어떻게 변경할 것인지에 대한 기준을 제시함으로써 분쟁을 예방하거나 신속하게 해결하는 데 도움이 됩니다.
법률 / 민사
25.01.21
0
0