전문가 프로필

답변 내역

이의신청이 나을까요? 검찰에 재수사요청의견서가 나을까요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단현 단계에서는 경찰에 대한 이의신청보다 검찰에 재수사요청의견서를 제출하는 방식이 더 실효적입니다. 이미 불송치 결정의 논리가 사업목적 해석에 집중되어 있고, 송달 후 상당 기간이 경과한 점을 고려하면 동일 기관에 대한 이의신청으로 판단이 번복될 가능성은 높지 않습니다. 검사의 수사지휘권을 통해 판단 구조 자체를 다시 검토받는 것이 전략적으로 유리합니다.법리 검토조합 자금이 형식상 출자금 환급 명목으로 지출되었더라도, 실제 운용 방식이 조합 규약과 결의 절차를 벗어나 특정인을 우대하거나 자금 흐름을 왜곡한 경우에는 공금 유용 여부가 다시 문제 될 수 있습니다. 경찰의 불송치 사유가 이러한 실질 판단 없이 추상적 운영 논리에 그쳤다면, 검찰 단계에서 법리 재정리가 필요합니다.수사 대응 전략재수사요청의견서에는 경찰 불송치 이유의 논리적 비약, 조합 자금 집행 구조의 비정상성, 본인에 대한 약식 기소 사건과의 사실관계 연결성을 중심으로 정리하는 것이 중요합니다. 단순 불복이 아니라 수사 미진과 법리 오인을 지적하는 방식으로 작성하셔야 합니다.추가 조치 또는 유의사항경찰 이의신청과 검찰 재수사요청을 병행하는 것도 가능하나, 우선순위는 검찰 의견서 제출이 적절합니다. 송달 경과 사정도 함께 설명하시기 바랍니다.
법률 / 형사
9시간 전
5.0
1명 평가
0
0

무고죄는 성립과 판결 기간을 알려주세요
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단상대방이 사실과 다른 내용으로 고소하고, 허위 진단서까지 제출하였다면 무고죄 성립 가능성은 검토 대상이 됩니다. 다만 정당방위로 고소가 각하되었다는 사정만으로 곧바로 무고가 인정되는 것은 아니며, 허위성에 대한 인식과 고의가 입증되어야 합니다. 보복 목적의 고소였는지도 중요한 판단 요소입니다.법리 검토무고는 타인으로 하여금 형사처벌을 받게 할 목적으로 허위의 사실을 신고하는 경우 성립합니다. 실제로 멱살을 잡는 행위가 있었고, 그 과정에서 발생한 접촉이 방위 범위에 해당한다는 점이 확인되었다면, 상대방의 진술이 객관적 사실과 배치되는지 여부가 핵심입니다. 진단서 역시 상해 발생 경위가 허위로 기재되었다면 불리하게 작용할 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략무고 고소 시에는 당시 상황을 입증할 자료가 중요합니다. 현장 영상, 목격자 진술, 조사 과정에서의 판단 내용, 진단서의 허위성 등을 체계적으로 제출해야 합니다. 수사는 통상 고소 접수 후 내사와 본수사를 거쳐 기소 여부가 결정되며, 결과까지는 상당한 시간이 소요될 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항무고 사건은 사실관계 다툼이 치열하여 신속한 결론을 기대하기 어렵습니다. 무리한 주장보다는 허위성 입증에 집중하시는 것이 바람직합니다.
법률 / 폭행·협박
9시간 전
0
0

경찰 고발시 어떻게 되는지 궁금합니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단온라인 게시글이나 상담 글에 범죄 사실을 자백한 내용이 포함되어 있더라도, 그것만으로 바로 수사가 개시되거나 처벌로 이어지는 것은 아닙니다. 수사는 원칙적으로 객관적 증거와 범죄 혐의의 상당성이 있어야 진행되며, 단순한 글의 존재만으로 처벌이 결정되지는 않습니다. 다만 글의 구체성과 추가 정황에 따라 내사 단계가 시작될 가능성은 배제할 수 없습니다.법리 검토형사 절차에서는 범죄 행위의 존재와 행위자를 입증할 증거가 필요합니다. 실제 시청 행위를 입증할 수 있는 접속 기록, 저장 흔적, 유포 정황 등이 없다면 처벌로 이어지기 어렵습니다. 자백은 증거의 하나가 될 수 있으나, 독립적인 보강 증거가 없는 자백만으로 유죄 판단은 제한됩니다.수사 또는 재판 대응 전략만약 신고가 접수되더라도 즉시 피의자로 전환되는 것은 아니며, 사실 확인을 위한 내사나 참고인 조사로 시작되는 경우가 많습니다. 불필요한 추가 진술이나 추측성 설명은 피하고, 실제 행위와 무관한 과장된 표현이었다는 점을 명확히 하는 것이 중요합니다. 임의 제출이나 자발적 진술은 신중해야 합니다.추가 조치 또는 유의사항온라인상에서 범죄를 연상시키는 표현 자체가 오해를 부를 수 있으므로 향후 유사한 글 작성은 피하는 것이 바람직합니다. 실제 증거가 없는 상태에서 과도한 걱정을 하실 필요는 없으나, 상황에 따라 초기 대응이 중요해질 수 있습니다.
법률 / 성범죄
9시간 전
0
0

특허권이나 광업권 같은 경우에도 횡령죄가 성립하나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단횡령죄의 객체가 되는 재물에는 유체물만 포함되는 것은 아니지만, 특허권이나 광업권과 같은 권리는 원칙적으로 횡령죄의 직접적인 객체로 보기는 어렵습니다. 이러한 권리는 재물성이 인정되지 않고, 별도의 처벌 규정이나 민사적 책임으로 다루어지는 것이 일반적입니다.법리 검토횡령죄에서 말하는 재물은 관리 가능한 유형물 또는 이에 준하는 경제적 가치가 현실적으로 이전 가능한 대상이 중심입니다. 특허권이나 광업권은 재산적 가치가 크더라도 무체물인 권리로 분류되며, 점유 이전의 개념이 적용되기 어렵습니다. 따라서 권리 자체를 횡령의 객체로 보는 데에는 법리상 한계가 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략분쟁이 발생한 경우 형사상 횡령 성립 여부보다는 권리 침해, 배임 또는 계약 위반 여부가 쟁점이 되는 경우가 많습니다. 권리의 귀속, 이전 경위, 관리 권한 범위를 명확히 정리하여 민사 또는 다른 형사 책임으로 접근하는 전략이 필요합니다.추가 조치 또는 유의사항특허권이나 광업권과 관련된 분쟁은 형사보다는 민사적 구제가 중심이 됩니다. 사안에 따라 적용 법리가 달라질 수 있으므로 구체적 검토가 중요합니다.
법률 / 재산범죄
9시간 전
0
0

민사소송에 대하여 궁금합니다.알려주세요
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단무죄판결을 받았더라도 상대방에게 민사상 손해배상 책임이 자동으로 인정되지는 않습니다. 형사 절차와 민사 책임은 별도로 판단되며, 상대방의 불법행위와 손해 사이의 인과관계가 입증되어야 합니다. 보복 목적의 소송은 권리남용으로 불리하게 평가될 수 있으므로 청구 범위를 엄격히 정리해야 합니다.법리 검토피해자가 미성년자라면 법정대리인이 소송을 제기할 수 있습니다. 다만 대학 휴학, 등록금 손실, 정신과 치료비는 범죄와 직접적 인과관계가 인정되는 범위에서만 청구가 가능합니다. 담배 판매로 인한 벌금이나 주거침입 이후의 임대료 손실 역시 자발적 행위나 제삼자 책임이 개입된 경우 배상 범위가 제한됩니다.수사 또는 재판 대응 전략민사소송에서는 감정적 주장보다 객관적 자료가 핵심입니다. 진단서, 휴학 사유 자료, 원룸 계약과 파손 내역, 변호사 선임 및 상담 사실을 입증할 수 있는 기록을 체계적으로 정리해야 합니다. 영수증이 없는 비용은 통상 인정되기 어렵습니다.추가 조치 또는 유의사항변호사 비용과 소송비용은 전부가 아닌 일부만 인정되는 것이 일반적이며, 인지대 역시 청구 금액에 따라 달라집니다. 무리한 청구는 소송 전체에 불리하게 작용할 수 있습니다.
법률 / 민사
9시간 전
0
0

헬스장 운영중단으로 인한 환불에 대한 민사소송
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단본 사안은 헬스장 운영 중단이라는 사업자 귀책 사유로 계약 목적이 달성되지 못한 경우에 해당하므로, 잔여 이용분에 대한 환불 의무 자체는 인정될 가능성이 높습니다. 특히 결제 수단이 지역화폐와 개인카드로 혼합된 점을 알면서도 사업자가 전체 취소 방식을 제안한 이상, 그로 인한 환불 불능 위험을 소비자에게 전가하기는 어렵습니다. 민사소송으로 다툴 경우 승소 가능성은 충분히 검토할 만합니다.법리 검토계약 해제에 따른 원상회복은 사업자가 수령한 대가 전부를 반환하는 것이 원칙입니다. 환불 방식 선택과 처리 과정에서 사업자의 안내와 판단으로 소비자에게 추가 손해가 발생했다면, 이는 채무불이행 또는 불완전이행으로 평가될 수 있습니다. 특히 지역화폐의 사용 기한과 취소 제한은 사업자도 충분히 인식하거나 확인할 수 있었던 사항으로 보입니다.수사 또는 재판 대응 전략민사 절차에서는 헬스장 폐업 경위, 환불 안내 내용, 전체 취소를 요구한 주체, 지역화폐 환급 불가 사실을 언제 알았는지가 핵심 쟁점입니다. 문자, 통화 기록, 카드사 및 지역화폐 답변 자료를 모두 정리하여 사업자의 과실과 인과관계를 명확히 주장하셔야 합니다. 소액사건으로 진행도 가능합니다.추가 조치 또는 유의사항소비자분쟁조정이 불성립되더라도 이는 소송 제기에 불리하게 작용하지 않습니다. 폐업 가능성이 우려된다면 신속히 소를 제기하는 것이 유리합니다.
법률 / 민사
9시간 전
0
0

이중주차 잠겨잇지 않은 차 기어봉 조작 시도
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단질문 사안에서는 차량을 이동시키기 위한 목적에서 잠기지 않은 차량의 기어봉을 잠시 조작하려 한 정황에 불과하고, 실제로 차량 이동이나 물건 취득이 이루어지지 않았으므로 형사 입건으로 이어질 가능성은 매우 낮습니다. 경비원의 요청에 따라 공개된 장소에서 일시적으로 시도한 행위라는 점도 중요합니다.법리 검토타인의 차량 내부에 들어가 기어봉을 조작하는 행위는 상황에 따라 재물손괴 미수나 점유침탈 문제가 논의될 수 있으나, 범죄 성립에는 고의와 결과가 요구됩니다. 본 사안에서는 차량을 훔치거나 재산상 이익을 취하려는 의도가 없고, 차량 이동도 실제로 이루어지지 않았으며 손상도 발생하지 않았습니다. 물건 분실에 대한 책임 역시 점유·취득 사실이 없으면 성립하기 어렵습니다.수사 또는 재판 대응 전략혹시 차주가 문제를 제기하더라도 경비원의 안내에 따라 조치했다는 점, 차량 이동이나 물건 취득이 없었다는 점을 사실 그대로 설명하시면 됩니다. 당시 상황을 확인해 줄 경비원 진술이나 CCTV가 있다면 객관 자료로 충분히 소명 가능합니다. 임의 출석 요청이 오더라도 과도하게 걱정하실 사안은 아닙니다.추가 조치 또는 유의사항향후 유사 상황에서는 직접 차량에 손대지 말고 관리사무소나 경비를 통해 조치하도록 하시는 것이 가장 안전합니다. 현재 상황만으로 피의자 입건이나 형사 책임이 발생할 가능성은 낮습니다.
법률 / 재산범죄
9시간 전
5.0
1명 평가
0
0

부동산 6년 산 아파트 생활 파손 제가 변상해야하나요
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.법리 검토민법상 임차인은 선량한 관리자의 주의로 사용·수익할 의무가 있으나, 통상의 사용으로 인한 마모·노후는 임대인이 부담합니다. 판례와 실무는 전면 교체가 아닌 부분 수리가 가능한 경우 전면 교체비용 청구를 제한하고, 사용연수에 따른 감가를 반영합니다. 욕실 타일과 바닥재는 내용연수가 인정되는 마감재로, 국부 파손을 이유로 전체 철거는 과잉보수로 평가될 소지가 큽니다.쟁점별 판단타일 바닥의 국부 찍힘은 부분 교체나 보수로 복구 가능성이 높고, 마루 역시 동일합니다. 동일 규격 수급이 곤란하다는 사정만으로 전면 교체가 정당화되지는 않습니다. 임대인이 즉시 전면 교체를 주장한다면 과잉청구로 다툼 여지가 큽니다.대응 및 실무 조치부분 보수 견적을 2곳 이상 확보해 제시하시고, 감가 반영을 요구하시기 바랍니다. 분쟁 시 주택임대차 분쟁조정 절차를 병행하면 합리적 조정이 가능합니다.
법률 / 부동산·임대차
14시간 전
0
0

취득자금사실확인서는 언제 내나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.정리해서 답변드리겠습니다.제출 시기와 절차취득자금사실확인서는 주택을 취득했다고 해서 모두 자동으로 제출하는 서류는 아니고, 등기 완료 후 관할 세무서에서 자금 출처 소명 요청이 있을 때 제출하는 것이 원칙입니다. 일반적으로 소유권 이전 등기 이후 일정 기간 내에 세무서에서 안내문이나 소명 요구가 오며, 그때 정해진 기한 안에 제출하면 됩니다. 집에 실제로 이사를 마친 시점과는 직접적인 관련은 없고, 취득 시점은 등기일을 기준으로 판단됩니다.미리 준비하거나 자진 제출하는 경우세무서에서 아직 요청이 오지 않았다면 반드시 선제적으로 제출해야 하는 것은 아닙니다. 다만 취득 금액이 크거나, 자금 구조가 단순하지 않은 경우에는 추후 소명 요청에 대비해 미리 정리해 두는 것이 실무적으로 매우 중요합니다. 요청이 온 뒤 급하게 준비하면 증빙이 누락되거나 설명이 꼬여 문제가 커지는 경우가 많습니다.작성은 혼자 가능하지만 주의 필요취득자금사실확인서 자체는 본인이 작성할 수 있습니다. 형식도 복잡하지 않습니다. 그러나 증여, 차용, 금융기관 대출, 자기자금 등이 섞여 있는 경우에는 단순 기재만으로는 부족하고, 각 항목별로 객관적 증빙과 논리적 연결이 매우 중요합니다. 특히 차용금은 실제 변제 의사와 능력이 입증되지 않으면 증여로 재분류될 위험이 있습니다.세무서 또는 전문가 도움의 필요성세무서 직원이 작성 자체를 대신해 주지는 않지만, 제출 전 상담을 통해 보완 방향을 안내받을 수는 있습니다. 다만 자금 출처가 복합적인 경우에는 세무사 등 전문가의 검토를 받아 구조를 정리하는 것이 안전합니다. 잘못 작성된 확인서는 추후 증여세 추징의 근거가 될 수 있으므로, 금액이 크고 자금 흐름이 복잡하다면 신중하게 접근하시는 것이 좋습니다.
법률 / 부동산·임대차
14시간 전
0
0

신체, 얼굴이 등장하지 않는 신음 소리가 나는 영상과, 글(텍스트)도 아청물에 해당하나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단미성년자가 등장하는 성행위 묘사는 실존 인물 여부와 무관하게, 글·텍스트만으로도 불법이 될 수 있습니다. 특히 가상 인물이라 하더라도 미성년자의 성적 행위를 구체적으로 묘사하면 처벌 대상이 될 가능성이 큽니다. 반면, 질문처럼 단순 시청만 한 경우에는 일반적으로 형사책임이 문제 되지 않습니다. 음성만 있는 유튜브 영상 역시 제작·유포 단계에서는 문제가 될 수 있으나, 시청자에게까지 책임이 확장되는 경우는 제한적입니다.가상 미성년자 성적 표현의 법리아동·청소년 성보호 관련 법률은 실제 아동뿐 아니라 “아동·청소년으로 인식될 수 있는 표현물”까지 포함해 규율합니다. 판례와 수사 실무는 텍스트, 소설, 설정 자료 등 형식과 무관하게 미성년자의 성적 행위를 구체적·노골적으로 묘사하면 위법으로 보는 경향이 강화되었습니다. 과거에는 가상 인물 텍스트는 처벌 대상이 아니라는 인식이 있었으나, 현재는 표현 내용과 수위에 따라 불법 판단이 이루어집니다. 다만 성적 묘사가 아닌 연애·감정 표현 수준이라면 문제 되지 않습니다.음성만 있는 성행위 영상의 경우화면에 인물 형상이 없더라도 성행위 음성, 신음, 성적 대사가 중심인 콘텐츠는 음란물로 평가될 수 있습니다. 제작자나 유포자는 플랫폼 약관 위반 또는 형사 문제 소지가 있습니다. 만약 실제 음성의 주체가 미성년자라면 제작·유포자는 중대한 처벌 대상이 됩니다. 다만 시청자는 음성만으로 실제 나이를 알 수 없고, 취득·소지의 고의 입증이 어렵기 때문에 단순 시청만으로 처벌되는 경우는 매우 드뭅니다. 성인이더라도 음성 음란물의 제작·유포는 문제 될 수 있으나, 시청 자체는 통상 처벌 대상이 아닙니다.실무상 유의사항요약하면 제작·유포는 엄격히 규제되지만, 질문처럼 단순 시청만 한 경우 형사책임이 문제 될 가능성은 낮습니다. 다만 미성년자 성적 표현이 의심되는 콘텐츠는 접근·저장·공유를 피하는 것이 안전합니다. 유튜브에 남아 있는 영상은 형사 적법성과 별개로 플랫폼의 내부 기준과 집행 한계 때문일 수 있습니다. 불안하다면 해당 콘텐츠를 시청·구독하지 않는 방향이 가장 현실적인 예방책입니다.
법률 / 성범죄
14시간 전
0
0

1
2
3
4
5
6
7
8
9