치아파절문의 드립니다....,.
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.의뢰인의 자녀가 겪은 사고로 마음이 무거우실 것으로 생각됩니다. 이번 사안은 학교안전공제회와 일상생활배상책임보험을 통해 보상을 진행하는 구조입니다.치아 파절로 인한 합의금은 향후 성인이 된 후 필요한 보철 치료비와 현재 발생하는 임시 치료비, 그리고 위자료를 합산하여 산정하게 됩니다. 다만, 아이의 나이가 어려 당장 영구적인 치료가 불가능하므로, 현재는 치료비 영수증을 챙겨 실손 보상을 먼저 받고, 향후 성인이 되어 최종 치료를 받을 시점의 비용을 추정하여 합의하는 것이 일반적입니다.금액은 치료 계획과 보험사 기준에 따라 달라질 수 있으므로, 무리한 합의보다는 현재 발생하는 실제 치료비와 미래의 치료 예상 비용을 전문가와 면밀히 산정하는 것이 유리할 것으로 보입니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기
부동산 경매 넘어가면 세입자가 확정일자 전입신고 다 한 상황일때 다 받을수 있나요?
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다. 주택임대차보호법상 대항요건인 전입신고와 확정일자를 갖추셨기에, 등기부상 선순위 권리가 없다면 의뢰인은 대항력을 갖춘 임차인으로 보입니다. 낙찰가는 통상 시세의 70~80% 수준에서 형성되나, 인천 주안동 지역 경매 사례를 참조할 필요가 있습니다. 만약 낙찰가가 보증금보다 낮을 경우, 의뢰인은 보증금 전액을 배당받을 때까지 임차주택을 비워주지 않을 수 있습니다. 낙찰자는 의뢰인의 보증금 중 배당받지 못한 잔액을 인수해야 하므로, 의뢰인의 동의 없이는 강제집행이 불가능할 것으로 보입니다. 다만 경매 절차에서 배당요구 종기일까지 반드시 배당요구를 해야 하며, 배당 이후 남은 금액은 낙찰자에게 청구해야 합니다. 낙찰자가 잔액을 지급하지 않는다면 임차권을 유지하며 점유할 수 있습니다. 구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
5.0 (1)
응원하기
수윈법원 판결문에 대한 질문입니다~~
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.민사판결문의 소멸시효는 10년이며, 이를 연장하기 위해 재판을 하셨을 것입니다. 다만 채무자에게 재산이 전혀 없다면 강제집행은 현실적으로 어렵습니다.2천만 원은 소액 사건에 해당하므로 무리한 추심 비용 지출보다는 재산명시신청이나 채무불이행자명부 등재를 통해 채무자를 심리적으로 압박하는 방법을 고려해 볼 수 있습니다.상대방이 고의로 재산을 은닉하는 정황이 입증되지 않는다면 형사 고소는 어려울 것으로 보입니다. 실질적으로 회수가 불가능한 상황이라면 감정적 대응보다는 경제적 손실을 최소화하는 방향으로 결정하는 것이 현명할 수도 있습니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
상간녀소송에 몇명이나 되는데 전부가능한가요?
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.상간녀 소송은 부정행위를 입증할 객관적인 증거가 있다면 다수를 상대로 진행이 가능합니다. 다만, 상대방이 의뢰인의 남편이 유부남인 사실을 알면서도 관계를 지속했음을 입증하는 것이 핵심입니다.상대방이 유부남임을 몰랐다고 주장할 경우 위자료 청구가 기각될 수도 있습니다. 대화 내역 중 남편이 기혼임을 언급했거나 함께 외부 활동을 한 정황 등 부정행위의 고의성을 증명할 증거 확보가 우선입니다.남편의 과거 범죄 기록은 상간녀 소송 결과에 직접적인 영향은 없으나, 향후 이혼 소송 시 혼인 관계 파탄의 유책 사유 및 양육권 분쟁에서 의뢰인에게 유리한 판단 근거로 작용할 수도 있습니다.현재 상황에서 가장 중요한 것은 불륜 및 폭언, 경제적 부정 행위에 대한 증거를 체계적으로 수집하는 것입니다. 모든 상대를 소송하는 것이 실익이 있는지, 소송 비용과 입증 난이도를 고려하여 전략적으로 접근할 필요가 있습니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기
전세금 미 반환 시 대응 방법에 대해 조언 부탁 드립니다.
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.임차권등기명령은 이사 당일 신청해야 대항력과 우선변제권이 유지되므로 반드시 이사 전에 접수하시기 바랍니다.중기청 대출은 유주택자 전환 시 기한의 이익이 상실될 수 있으나, 보증보험 청구 계획이 확정적이라면 금융기관에 임차권등기 접수증과 보증보험 가입 사실을 증빙하여 상환 유예를 적극 요청해야 합니다.대출기관은 사정에 따라 상환 기간을 조정해 줄 수도 있으므로, 미리 상담하여 이자 납부 등을 조건으로 유예를 구하는 것이 현실적입니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기
이혼소송 항소를 법률대리인 없이 시행 시 서면 수정 요청만 가능한지
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다. 항소심은 1심과 달리 법리적 쟁점이 고도화되므로, 단순히 서면 수정 요청만 하는 방식은 효과가 낮을 수 있습니다. 변호사는 의뢰인의 서면을 단순히 다듬는 것이 아니라, 1심 판결의 오류를 찾아내어 항소심 재판부의 판단을 뒤집을 법리적 전략을 새로 구성하기 때문입니다. 혼인 기간이 짧은 사건의 경우 재산분할과 위자료 산정 기준이 명확하여, 상대방의 주장이 근거 없음을 논리적으로 반박하는 것이 중요합니다. 기존 변호사에게 검토를 의뢰하면 사건의 맥락을 잘 파악하고 있다는 장점이 있으나, 새로운 관점이 필요하다면 상담을 통해 전략을 재점검하는 것도 방법입니다. 다만, 당사자가 직접 수행할 경우 법리적 대응이 미흡할 수 있으니, 서면 작성 단계에서 최소한의 법률 자문을 받아 항소이유서를 충실히 작성하는 것을 권장합니다. 구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
5.0 (1)
응원하기
임차인계약갱신청구권 사용 후 만기 전 이사
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.임차인이 계약갱신청구권을 행사하여 갱신된 계약 기간 중에는 언제든지 임대인에게 계약 해지를 통보할 수 있으며, 임대인이 통보를 받은 날부터 3개월이 지나면 해지의 효력이 발생하여 보증금 반환 의무가 생깁니다.따라서 의뢰인께서 이사 가기 3개월 전에 해지 통보를 하시면 법적으로 보증금 반환을 청구할 수 있습니다. 다만, 임대인이 3개월 내에 새로운 세입자를 구하지 못할 경우를 대비하여, 무작정 계약을 진행하기보다는 임대인에게 이사 의사를 밝혀 합의를 도출하거나, 보증금 반환 시기를 명확히 확인한 후 이사 갈 집의 계약을 진행하는 것이 안전할 것으로 보입니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기
보이스피싱 수거책으로 재판기다리고있습니다..
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.보이스피싱 수거책 사건의 경우, 업무의 실체를 몰랐다는 '미필적 고의' 부정과 '기망행위에 대한 무지'를 입증하는 것이 핵심입니다. 의뢰인께서 제출하신 카톡 증거와 인지능력장애 진단서는 수사기관을 속이려는 의도가 없었음을 뒷받침하는 중요한 정황 증거가 될 것으로 보입니다.국민참여재판은 변론과 배심원 평의를 거쳐 당일 선고가 내려지는 것이 원칙입니다. 다만, 사안의 복잡성에 따라 시간이 소요될 수도 있습니다. 제주도 건의 피해 회복은 양형에 유리한 요소이나, 1억 6천만 원에 달하는 피해액은 실형 위험을 배제할 수 없는 금액입니다.인지능력 장애에 대한 의학적 소견을 바탕으로 당시 업무의 위법성을 판단하기 어려웠던 상황을 논리적으로 주장하는 것이 중요합니다. 막연히 억울함을 호소하기보다, 구체적인 업무 지시 내용과 의뢰인의 인식 수준을 연결해 변론 전략을 세워야 할 것으로 보입니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기
못받은돈 형사재판소송후 2차재판소송중
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.의뢰인께서 이미 형사 1심에서 8천만 원을 변제받고 처벌불원서를 제출한 상황입니다. 2심에서 추가 처벌불원서를 제출하는 것은 의뢰인의 선택이며, 이로 인해 의뢰인에게 직접적인 법적 불이익이 발생하지는 않습니다.다만, 이미 공증받은 차용증이 존재하므로 변제 계획이 확실하다면 추가 처벌불원서를 제출하여 형량 감형을 유도할 수 있습니다. 하지만 이는 의뢰인의 권리이므로, 나머지 1억 1천만 원에 대한 실질적인 변제가 이루어지지 않을 경우를 대비해 처벌불원서 제출을 보류하거나 변제 조건을 엄격히 재확인하는 것이 안전할 것으로 보입니다.처벌불원서는 한번 제출하면 번복이 어려우니 신중히 결정하시기 바랍니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
5.0 (1)
응원하기
트위터 덕자금 rt 사기 신고해야 하나요?
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다. 의뢰인께서 겪으신 상황은 전형적인 소셜 미디어 기반의 입금 사기 유형입니다. 추가 입금을 요구하는 시점에서 즉시 대화를 중단하고 차단하신 것은 매우 잘하신 대처입니다. 5만 원이라는 금액은 소액이라 실질적인 회수는 어려울 수 있으나, 해당 계좌주를 사기 혐의로 경찰에 신고하여 추가 피해를 방지하는 것이 좋습니다. 다만, 의뢰인께서 사기범의 제안에 응해 송금한 행위 자체가 범죄의 고의를 가진 것으로 보기 어려우므로, 처벌받을 가능성은 매우 낮으니 크게 걱정하지 않으셔도 됩니다. 불법적인 수익을 노리고 돈을 입금한 정황이 있어 수사기관에서 다소 까다롭게 볼 여지는 있으나, 이는 피해 사실을 명확히 진술하면 충분히 소명 가능한 부분으로 보입니다. 구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기