채권만 매각된 경우 가압류 해제 방법 (베리베리)
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.채권양도가 이루어진 경우, 양수인인 새도약기금이 채권자 지위를 승계하므로 향후 공탁이나 변제 시 양수인을 대상으로 해야 합니다.주택임대차보호법상 소액임차인 우선변제금은 가압류의 효력이 미치지 않는다는 것이 판례의 태도이므로, 의뢰인께서는 보증금 중 최우선변제금을 제외한 나머지 금액에 대해서만 가압류 효력이 있다고 판단하고 대응하는 것이 합리적입니다.단순히 공탁을 했다는 이유만으로 세입자가 의뢰인을 상대로 소를 제기할 가능성은 낮으나, 분쟁 예방을 위해 세입자와 협의하여 명확히 정리하는 것이 안전할 것으로 보입니다.법원 직원의 안내는 실무적인 조언으로 판단되나, 추후 채권자와 세입자 간의 다툼을 방지하기 위해 가압류 해제 절차를 밟는 것이 의뢰인의 부담을 줄이는 길일 수도 있습니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
1
정말 감사해요
500
임대차계약 월세보증금 돌려받을 수 있을까요..?
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.의뢰인께서 계약 당시 근저당권 설정을 인지하셨더라도, 대출 불가 사유가 계약의 핵심적인 목적 달성을 방해하는 경우라면 계약 해지를 주장해 볼 수 있습니다.판례상 임대인이 대출 협조 의무를 직접적으로 부담하지 않는 한, 단순 대출 거절을 이유로 한 계약금 반환은 어려울 수도 있습니다. 다만, 계약 체결 과정에서 임대인이 대출이 가능하다고 설명하였거나, 대출 실행이 계약의 전제 조건임을 알렸다면 이를 입증하여 계약금 반환을 요구하는 것이 유리해 보입니다.현재 상황에서는 임대인과 원만하게 합의를 시도하시되, 중개인에게도 과실이 있는지 확인하여 계약 해지를 설득해 보시는 것을 추천합니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기
너무답답해서 여쭤볼게요..양육비소송중입니다
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.상대방의 양육비 미지급은 명백한 의무 위반이며, 양육비 채무는 과거의 남녀 관계나 감정적 이유로 면제될 수 없습니다. 상대방이 배를 소유하고 선원으로 근무 중이라면 소득과 재산 입증이 가능할 것으로 보입니다.현재 진행 중인 양육비 이행명령이나 소송 절차를 통해 급여 채권 압류 등을 검토할 수 있습니다. 다만, 상대방이 면접교섭 시 자녀에게 부적절한 언행을 일삼는 것은 면접교섭 제한 사유가 될 수 있으므로, 자녀들의 정서 보호를 위해 이를 증거로 남겨 법원에 면접교섭 제한 신청을 함께 고려해 볼 수 있습니다.양육비 지급 거부 시 감치 등 강제집행 절차를 밟을 수 있으나, 우선은 확보된 소득원에 대한 강제집행으로 실질적인 금액 회수에 집중하는 것이 효율적이라 생각합니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
자동차 낙하물 사고 자차 보험사 본안 소송 고민
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.교통사고사실확인원에 낙하물 사고로 명시되어 있음에도 보험사가 증거 부족을 이유로 면책을 주장하는 상황으로 보입니다. 민사소송에서는 입증책임이 의뢰인에게 있으므로, 낙하물로 인한 사고임을 뒷받침할 블랙박스 영상, 사고 직후 현장 사진, 수리 견적서 및 정비업체의 소견서 등을 최대한 확보해야 합니다.피해액이 1,500만 원인 점을 고려하면, 변호사 선임 비용과 소송 실익을 꼼꼼히 따져보아야 합니다. 만약 추가적인 객관적 증거 확보가 어렵다면 소송 실익이 낮을 수도 있습니다. 다만, 사실확인원 자체가 유력한 증거가 될 수 있으므로, 소송을 이어갈지 여부는 확보 가능한 자료를 검토한 후 결정하는 것이 좋습니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기
치아파절문의 드립니다....,.
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.의뢰인의 자녀가 겪은 사고로 마음이 무거우실 것으로 생각됩니다. 이번 사안은 학교안전공제회와 일상생활배상책임보험을 통해 보상을 진행하는 구조입니다.치아 파절로 인한 합의금은 향후 성인이 된 후 필요한 보철 치료비와 현재 발생하는 임시 치료비, 그리고 위자료를 합산하여 산정하게 됩니다. 다만, 아이의 나이가 어려 당장 영구적인 치료가 불가능하므로, 현재는 치료비 영수증을 챙겨 실손 보상을 먼저 받고, 향후 성인이 되어 최종 치료를 받을 시점의 비용을 추정하여 합의하는 것이 일반적입니다.금액은 치료 계획과 보험사 기준에 따라 달라질 수 있으므로, 무리한 합의보다는 현재 발생하는 실제 치료비와 미래의 치료 예상 비용을 전문가와 면밀히 산정하는 것이 유리할 것으로 보입니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기
부동산 경매 넘어가면 세입자가 확정일자 전입신고 다 한 상황일때 다 받을수 있나요?
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다. 주택임대차보호법상 대항요건인 전입신고와 확정일자를 갖추셨기에, 등기부상 선순위 권리가 없다면 의뢰인은 대항력을 갖춘 임차인으로 보입니다. 낙찰가는 통상 시세의 70~80% 수준에서 형성되나, 인천 주안동 지역 경매 사례를 참조할 필요가 있습니다. 만약 낙찰가가 보증금보다 낮을 경우, 의뢰인은 보증금 전액을 배당받을 때까지 임차주택을 비워주지 않을 수 있습니다. 낙찰자는 의뢰인의 보증금 중 배당받지 못한 잔액을 인수해야 하므로, 의뢰인의 동의 없이는 강제집행이 불가능할 것으로 보입니다. 다만 경매 절차에서 배당요구 종기일까지 반드시 배당요구를 해야 하며, 배당 이후 남은 금액은 낙찰자에게 청구해야 합니다. 낙찰자가 잔액을 지급하지 않는다면 임차권을 유지하며 점유할 수 있습니다. 구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
5.0 (1)
응원하기
수윈법원 판결문에 대한 질문입니다~~
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.민사판결문의 소멸시효는 10년이며, 이를 연장하기 위해 재판을 하셨을 것입니다. 다만 채무자에게 재산이 전혀 없다면 강제집행은 현실적으로 어렵습니다.2천만 원은 소액 사건에 해당하므로 무리한 추심 비용 지출보다는 재산명시신청이나 채무불이행자명부 등재를 통해 채무자를 심리적으로 압박하는 방법을 고려해 볼 수 있습니다.상대방이 고의로 재산을 은닉하는 정황이 입증되지 않는다면 형사 고소는 어려울 것으로 보입니다. 실질적으로 회수가 불가능한 상황이라면 감정적 대응보다는 경제적 손실을 최소화하는 방향으로 결정하는 것이 현명할 수도 있습니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
상간녀소송에 몇명이나 되는데 전부가능한가요?
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.상간녀 소송은 부정행위를 입증할 객관적인 증거가 있다면 다수를 상대로 진행이 가능합니다. 다만, 상대방이 의뢰인의 남편이 유부남인 사실을 알면서도 관계를 지속했음을 입증하는 것이 핵심입니다.상대방이 유부남임을 몰랐다고 주장할 경우 위자료 청구가 기각될 수도 있습니다. 대화 내역 중 남편이 기혼임을 언급했거나 함께 외부 활동을 한 정황 등 부정행위의 고의성을 증명할 증거 확보가 우선입니다.남편의 과거 범죄 기록은 상간녀 소송 결과에 직접적인 영향은 없으나, 향후 이혼 소송 시 혼인 관계 파탄의 유책 사유 및 양육권 분쟁에서 의뢰인에게 유리한 판단 근거로 작용할 수도 있습니다.현재 상황에서 가장 중요한 것은 불륜 및 폭언, 경제적 부정 행위에 대한 증거를 체계적으로 수집하는 것입니다. 모든 상대를 소송하는 것이 실익이 있는지, 소송 비용과 입증 난이도를 고려하여 전략적으로 접근할 필요가 있습니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기
전세금 미 반환 시 대응 방법에 대해 조언 부탁 드립니다.
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.임차권등기명령은 이사 당일 신청해야 대항력과 우선변제권이 유지되므로 반드시 이사 전에 접수하시기 바랍니다.중기청 대출은 유주택자 전환 시 기한의 이익이 상실될 수 있으나, 보증보험 청구 계획이 확정적이라면 금융기관에 임차권등기 접수증과 보증보험 가입 사실을 증빙하여 상환 유예를 적극 요청해야 합니다.대출기관은 사정에 따라 상환 기간을 조정해 줄 수도 있으므로, 미리 상담하여 이자 납부 등을 조건으로 유예를 구하는 것이 현실적입니다.구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
평가
응원하기
이혼소송 항소를 법률대리인 없이 시행 시 서면 수정 요청만 가능한지
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다. 항소심은 1심과 달리 법리적 쟁점이 고도화되므로, 단순히 서면 수정 요청만 하는 방식은 효과가 낮을 수 있습니다. 변호사는 의뢰인의 서면을 단순히 다듬는 것이 아니라, 1심 판결의 오류를 찾아내어 항소심 재판부의 판단을 뒤집을 법리적 전략을 새로 구성하기 때문입니다. 혼인 기간이 짧은 사건의 경우 재산분할과 위자료 산정 기준이 명확하여, 상대방의 주장이 근거 없음을 논리적으로 반박하는 것이 중요합니다. 기존 변호사에게 검토를 의뢰하면 사건의 맥락을 잘 파악하고 있다는 장점이 있으나, 새로운 관점이 필요하다면 상담을 통해 전략을 재점검하는 것도 방법입니다. 다만, 당사자가 직접 수행할 경우 법리적 대응이 미흡할 수 있으니, 서면 작성 단계에서 최소한의 법률 자문을 받아 항소이유서를 충실히 작성하는 것을 권장합니다. 구체적인 대응은 별도 문의 주십시오.감사합니다.
5.0 (1)
응원하기