사기 받은 금액을 받고 싶은데 받기는 쉽지 않겠죠? ㅠㅠ
전형적인 로맨스 스캠 및 플랫폼 사기 수법으로 보이며, 상대방이 언급한 법적 조치 협박은 추가 송금을 유도하기 위한 허구일 가능성이 높으니 너무 불안해하지 않으셨으면 합니다. 이러한 범죄 집단은 주로 해외에 거점을 두고 조직적으로 운영되는 경우가 많아 가해자 신원 파악이나 단기간의 피해 회복에 현실적인 어려움이 따를 수도 있습니다. 이미 경찰 신고를 하셨으니 수사 기관의 조력을 통해 범행 계좌의 흐름을 파악하고, 추후 피의자가 특정될 경우 배상명령 신청이나 민사소송 등의 절차를 검토해 볼 수 있습니다. 다만 사기 범죄의 특성상 자금의 세탁이나 인출 속도가 빨라 실제 환급 가능성은 수사 결과와 자금 동결 여부에 따라 달라질 수 있다는 점을 참고하시기 바랍니다. 힘들고 답답하시겠지만 수사 기관에 관련 증거를 충분히 제출하신 뒤 상황을 차분히 지켜보며 대응하시는 것이 적절해 보입니다.
평가
응원하기
송치 되었습니다. 어떻게 진행되는지 궁금합니다.
경찰 조사가 마무리되어 사건 서류가 검찰청으로 전달되었다는 의미로 이해하시면 됩니다. 이제 담당 검사가 기록을 검토하여 최종 기소 여부를 판단하게 되는데, 통상적인 지정차로 위반 사안이라면 정식 재판 없이 벌금형이 부과되는 약식기소로 마무리될 가능성이 있어 보입니다. 검찰의 처분 결과는 추후 문자나 우편으로 안내될 예정이니 당분간은 차분하게 결과를 기다려 보시는 것이 적절할 것 같습니다. 만약 처분 내용에 대해 억울한 사정이 있다면 통지서를 받은 날로부터 일정 기간 내에 정식재판을 청구하여 다퉈볼 수도 있습니다.
평가
응원하기
퇴직시 인수인계는 필수인지? 어닌지?
근로기준법상 퇴직 시 인수인계에 관한 명시적인 규정은 없으나, 근로계약이나 취업규칙상의 신의성실 원칙에 따라 통상적인 업무 인계는 이루어지는 것이 바람직하다는 견해가 일반적입니다. 인수인계를 전혀 하지 않아 회사에 실질적인 손해가 발생하고 그 인과관계가 입증된다면 드물게 민사상 손해배상 책임이 논의될 여지도 있으므로 유의할 필요가 있습니다. 다만 그 범위는 본인이 수행하던 공적인 업무 지식에 한정되며, 업무와 무관한 사적 정보까지 공유할 의무가 있다고 보기는 어렵다고 보입니다. 따라서 분쟁 예방 차원에서 주요 업무의 진행 상황이나 문서 위치 등을 갈무리하여 전달하는 수준으로 마무리하는 것이 원만한 해결책이 될 수 있습니다. 다만, 구체적인 사안에 따라 법적 판단이 달라질 수는 있습니다.
평가
응원하기
임대인이 관리비 올리겠다는데 맞는건가요?
임대차 계약 연장 과정에서 임대인이 관리비 증액을 요구하는 경우, 우선 해당 금액이 실제 관리 비용의 상승분이나 객관적인 근거에 기초한 것인지 확인해 볼 필요가 있습니다. 관리비는 실비 정산의 성격이 강하므로, 구체적인 산정 내역 없이 일방적으로 인상을 강요하기에는 무리가 있을 수 있습니다. 특히 계약갱신요구권을 행사하시는 상황이라면 임대료 인상 상한 제한을 회피하기 위한 수단으로 관리비를 올리는 것은 아닌지 면밀히 검토해 보시는 것이 좋습니다. 관리비 항목의 투명성을 강조하며 임대인과 협의를 시도해 보시되, 원만한 합의가 이루어지지 않을 경우 주택임대차분쟁조정위원회 등의 도움을 받는 방법도 고려해 보실 수 있습니다. 다만 개별적인 계약 조건이나 건물의 특성에 따라 판단이 달라질 수 있으므로 구체적인 증거 자료를 바탕으로 신중하게 대응하시길 권해드립니다.
평가
응원하기
9개월된 아이를 양육중인 엄마입니다. 도움부탁드립니다
자녀가 있는 경우 주소가 분리되어 있더라도 사실혼 관계를 인정받을 여지가 있으며, 현재 9개월인 아이의 주 양육자라는 점은 양육권 지정에서 유리하게 고려될 가능성이 있습니다. 양육비는 상대방의 소득 수준에 따라 산정될 수 있고, 입주 당시 부담하신 1000만 원은 기여도에 따른 재산분할이나 반환 청구의 대상이 될 수도 있습니다. 사실혼 해소는 별도의 신고 없이 관계 단절로 이루어지나, 양육권이나 재산 분쟁은 합의가 어렵다면 소송을 통해 정리해야 할 수도 있으니 관련 자료를 미리 챙기시는 것이 도움이 될 듯합니다. 아이와의 정서적 유대감과 양육 환경의 연속성이 중요하게 작용하는 경우가 많으니 이 점도 참고하시기 바랍니다.
5.0 (1)
응원하기
현금 코인사기 당했어요 코인투자 사기
CCTV는 보존 기간이 짧을 수 있으므로 가급적 빨리 관할 경찰서에 방문하여 당시 상황을 신고하고 증거 확보를 요청하시는 것이 필요해 보입니다. 비록 현금 거래라 계좌 이체보다 추적이 어려울 수 있으나, 위피 앱의 매칭 기록이나 텔레그램 대화 내용을 정리하여 상대의 기망 행위를 입증할 자료로 준비해두시는 것이 좋습니다. 술에 취한 상태에서 판단력이 흐려진 틈을 타 투자를 유도했다는 정황 또한 고소장에 상세히 기재하여 수사기관에 전달하는 과정이 수반되어야 할 것 같습니다. 상대방의 신원을 파악하는 것이 급선무이므로 가지고 계신 모든 디지털 기록을 캡처하여 수사 자료로 활용하시길 권해 드립니다. 사건 발생 후 시간이 다소 경과한 만큼 더 늦기 전에 법적 절차를 밟아 피해 회복의 가능성을 확인해 보시는 방안을 검토해 보시기 바랍니다.
평가
응원하기
중고거래 송장사기 고소 가능여부 질문드립니다
입금 직후 가짜 송장번호를 받고 연락까지 두절되었다면 정황상 기망 의도가 다분해 보여 사기죄 고소 절차를 밟는 것이 가능해 보입니다. 택배사에 내역이 전혀 없다는 점은 단순 배송 실수를 넘어 의도적인 허위 정보 제공으로 해석될 여지가 크므로 대화 캡처본과 송장 사진, 입금 내역을 미리 챙겨두시길 권합니다. 물론 상대방에게 정말 피치 못할 사정이 생겼을 가능성을 완전히 배제할 수는 없으나 현재로서는 수사기관을 통해 사실관계를 명확히 확인하는 것이 합리적인 대처로 생각됩니다. 소액이라도 엄연한 재산권 침해에 해당할 수 있으니 지체하지 말고 가까운 경찰서에 방문하여 고소장이나 진정서를 제출해 보시는 것이 좋겠습니다. 증거가 명확하다면 수사 과정에서 상대방의 신원을 파악하고 피해를 회복할 기회를 찾으실 수 있을 것입니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
보이스피싱 송금책으로 조사받으러 가는데 어떻게 해야하죠??
보이스피싱 범죄의 가담자로 조사를 받게 된 상황이라 당혹스러우시겠지만, 현재 준비하신 자료들은 본인의 무고함을 소명하는 데 긍정적인 요소로 작용할 가능성이 있습니다. 수사기관에서는 통상적인 아르바이트로 보기 어려운 업무 방식임을 인지할 수 있었는지를 중점적으로 살피므로, 대화 내역을 통해 지시받은 내용과 본인이 의구심을 가졌던 정황을 시계열별로 정리해 제출하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 다만 최근 법원에서는 비정상적인 현금 전달 업무에 대해 미필적 고의를 다소 엄격하게 판단하는 경향이 있어, 단순히 몰랐다는 주장만으로는 무혐의를 확신하기 어려울 수 있다는 점을 염두에 두셔야 합니다. 따라서 채용 과정부터 업무 수행 단계까지 불법성을 의심하기 어려웠던 구체적인 사정들을 논리적으로 설명하며 방어권을 행사하시는 것이 바람직해 보입니다. 조사에 임하기 전 전문가의 조력을 받아 진술의 일관성을 미리 점검해보시는 과정도 신중히 고려해보시길 권해드립니다.
평가
응원하기
남자친구한테 빌린돈 받을 수 있을까요?
경제적으로 어려움을 겪고 계신 상황이라면 우선 대한법률구조공단을 방문하여 본인의 소득 수준에 따른 무료 법률 지원 대상 여부를 확인해 보시는 편이 좋습니다. 상대방의 이름과 주민등록번호 등 인적 사항을 정확히 알고 계시므로 정식 소송보다 비용이 저렴하고 절차가 신속한 지급명령 신청 제도를 활용하는 방안을 고려해 볼 수 있습니다. 차용증이 없더라도 돈을 보낸 계좌 이체 내역과 상대방이 갚겠다고 언급한 메시지 내용 등이 있다면 대여금 반환을 청구하는 민사 절차를 진행하는 데 도움이 될 것으로 보입니다. 아울러 차량번호나 계좌번호를 파악하고 계신 만큼 판결이 나오기 전 재산을 임시로 묶어두는 가압류 조치를 병행하여 추후 채권 회수의 실효성을 높이는 방법도 검토가 가능합니다. 갑작스러운 연락 두절로 상심이 크시겠지만 확보하신 증거 자료들을 잘 정리하여 차분하게 민사상 대응을 준비해 나가시기 바랍니다.
평가
응원하기
이혼 소송 시 상대방이 걸고 넘어 갈 수 있나요?
상대방의 개인 물품인 의류를 보관소에 맡겨 사용을 제한하는 행위는 향후 재판 과정에서 갈등을 심화시킨 요인으로 지적될 우려가 있습니다. 법원은 부부간의 부양 및 협조 의무를 중시하기 때문에 생활에 필수적인 물품의 반출을 막는 조치가 혼인 관계 회복을 방해하는 태도로 비칠 가능성이 존재합니다. 이러한 행위가 직접적인 유책 사유가 되지 않더라도 전체적인 혼인 파탄의 경위를 판단하는 보조적인 자료로 활용될 수 있어 보입니다. 구체적인 상황과 전후 사정에 따라 법적 평가가 달라질 수 있다는 점을 고려하여 대응하시는 편이 바람직할 것으로 생각됩니다.
평가
응원하기