개인회생절차중인데몇회연체하면취소되나요
개인회생 절차를 진행하시면서 실무상으로는 통상 3회분 이상의 납입금이 연체될 경우 법원에서 절차 폐지를 검토하는 경향이 있는 편입니다. 질문자님께서 알고 계신 5회 미납 기준은 법원이나 담당 재판부의 재량에 따라 다소 유연하게 적용된 사례일 수 있으나, 이를 모든 경우에 적용되는 확정적인 기준으로 보기는 조심스러운 측면이 있습니다. 이미 12회차까지 성실히 납부하셨던 기록이 있으니 갑작스러운 폐지를 막기 위해 현재의 어려운 사정을 담은 사유서를 법원에 제출해 보시는 것도 하나의 방법이 될 수 있을 것 같습니다. 연체 회차가 더 쌓이기 전에 적은 금액이라도 변제하여 이행 의지를 보여주시는 것이 절차를 유지하는 데 긍정적인 영향을 줄 수도 있으니 참고해 보시기 바랍니다.
평가
응원하기
원룸 몰딩에 찍찍이 암막커튼을 설치했는데 몰딩이 무너져 내렸습니다. 임차인이 원상복구 비용을 전액 배상해야 하나요?
임차인은 계약 종료 시 원상회복 의무를 지게 되나, 몰딩의 파손이 임차인의 설치 행위뿐만 아니라 기존의 시공 불량이나 노후화로 인해 발생했다면 그 책임 범위가 일부 제한될 여지가 있습니다. 커튼을 부착하지 않은 다른 구간에서도 들뜸 현상이 나타난다는 점은 시설 자체의 결함을 뒷받침할 근거가 될 수 있으므로, 이를 바탕으로 전체 수리비가 아닌 일정 부분에 대한 비용 분담을 임대인과 협의해 보시는 것이 합리적일 것 같습니다. 퇴실 직전에 당황스럽게 알리기보다는 미리 현재 상태를 사진으로 공유하며 상황을 설명하고, 실제 수리 견적을 확인하며 보증금 반환 전에 미리 조율하시는 방향을 조심스럽게 권해 드립니다.
평가
응원하기
징병된 군인(병)은 공무원인가요?
현역병은 국가공무원법 제2조 제2항 제2호에 명시된 '특정직공무원'의 범주에 포함되는 공무원 신분으로 해석하는 것이 법리적으로 타당해 보입니다. 군인사법에서도 장교 및 부사관과 더불어 '병'을 군인의 일원으로 명시하고 있으며, 국가배상법이나 관련 판례 등에서도 공무를 수행하는 주체로서 공무원의 지위를 인정하는 경향이 있습니다. 다만 일반적인 직업 공무원과는 임용 방식이나 복무의 성격에서 차이가 있어 실무상 혼동이 생길 수 있으나, 법적으로는 국가와 공법상 근무 관계를 맺은 주체로 보는 것이 일반적입니다. 따라서 문의하신 공무원보수규정에서 이들의 봉급을 다루는 것도 이러한 법적 지위가 반영된 결과 중 하나로 이해해 볼 수 있습니다.
평가
응원하기
산리오 캐릭터나 특정 캐릭터를 이용하여
특정 캐릭터의 외형을 본떠 음식을 만들고 이를 활용한 영상으로 수익을 창출하는 것은 저작권법이나 부정경쟁방지법에 저촉될 가능성이 있을 수 있습니다. 산리오와 같은 유명 캐릭터는 저작권자의 허락 없이 상업적으로 이용할 경우 권리 침해로 해석될 여지가 존재하며, 직접 제작한 음식이라 하더라도 캐릭터의 특징이 그대로 재현되었다면 문제가 될 수 있습니다. 단순히 개인적인 취미를 넘어 광고 수익이 발생하는 채널에 노출되는 것은 권리자의 배타적 권리를 침해하는 행위로 간주될 가능성을 배제하기 어렵습니다. 따라서 캐릭터의 정체성이 드러나는 결과물을 상업적 콘텐츠에 활용하실 때는 저작권자의 권리 관계를 사전에 살펴보시는 것이 바람직할 것으로 생각됩니다. 법적 분쟁의 위험을 줄이기 위해 캐릭터 형상을 그대로 복제하기보다는 신중하게 접근하시는 편이 권장됩니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
전자소송 하면 언제 진행 되는건가요?
전자소송을 접수한 후 한 달 정도의 기간은 법원의 사건 배당이나 내부적인 서류 검토 단계에서 통상적으로 소요될 수 있는 시간이라 크게 우려하지 않으셔도 괜찮을 듯합니다. 재판부가 지정된 이후에도 상대방에게 소장 부본이 송달되고 그에 따른 답변서가 제출되는 과정이 남아 있어 실제 심리기일이 잡히기까지는 수개월이 걸리는 경우도 드물지 않습니다. 각 법원의 업무량이나 사건의 성격에 따라 처리 속도에는 차이가 있을 수 있으므로 '나의 사건 검색'을 통해 진행 상황을 꾸준히 확인해 보시는 편이 좋습니다. 혹시라도 법원에서 서류 보완을 요구하는 보정명령이 내려졌는지 수시로 체크하시면서 조금 더 차분하게 기다려 보시길 권해드립니다. 구체적인 사안에 따라 진행 속도는 유동적일 수 있다는 점을 참고하시면 좋겠습니다.
평가
응원하기
보이싱때문에 벌금이나왔어요 나너서낼수가없을까요?
벌금을 한꺼번에 납부하기 어려운 형편이라면 관할 검찰청에 분할 납부나 납부 연기를 신청해보는 방법을 고려해 볼 수 있습니다. 모든 경우에 허용되는 것은 아니지만 기초생활수급자, 차상위계층, 혹은 본인이 아니면 가족의 생계를 유지하기 어려운 상황 등 요건에 해당한다면 가능성이 열려 있습니다. 이를 위해서는 재산 상태나 소득을 증빙할 수 있는 서류를 준비하여 검찰청 민원실에 방문 신청을 하시고 담당 검사의 허가를 기다려야 합니다. 납부 기한을 넘겨 무작정 미납 상태로 두게 되면 지명수배나 노역장 유치와 같은 예기치 못한 불이익이 따를 수 있으므로 신속히 확인해 보시는 편이 좋습니다. 구체적인 허가 여부는 검찰의 재량에 달려 있는 만큼 현재의 어려운 경제적 사정을 상세히 설명하고 상담을 받아보시길 권해 드립니다.
평가
응원하기
나홀로 소액전자소송 이의신청 사유 없음
이행권고결정에 대해 상대방이 이의신청을 하면 해당 결정은 확정되지 않고 일반적인 민사 소송 절차로 전환되어 본격적인 재판이 진행됩니다. 이의신청서에 구체적인 사유가 기재되지 않았더라도 신청 자체는 법적으로 유효하므로 법원은 조만간 변론기일을 지정하여 양측에 통지할 것으로 보입니다. 향후 상대방이 대여 사실을 부인하는 답변서를 제출할 가능성이 있으며, 이에 대비해 입금 내역이나 대화 기록 등 대여를 입증할 수 있는 자료를 꼼꼼히 정리해 두시는 것이 필요할 수 있습니다. 연인 관계에서의 금전 거래는 증여와 대여의 구분이 주요한 쟁점이 되는 경우가 많으므로 당시의 정황을 논리적으로 설명하는 과정이 판결에 영향을 줄 수 있습니다. 최종적인 결과는 재판 과정에서의 증거와 법원의 판단에 달려 있으므로 법원의 기일 안내에 따라 차분하게 대응을 이어가시는 것이 적절해 보입니다.
평가
응원하기
금전 사기 피해 관련하여 문의 드립니다.
사기 확정판결을 받으셨음에도 상대방이 자녀 명의 계좌를 이용해 재산을 은닉하고 있어 고충이 크실 것 같습니다. 원칙적으로 명의가 다른 자녀의 계좌를 직접 압류하는 것은 법리적으로 제약이 따르지만, 해당 자금이 사실상 채무자의 재산임을 증명하여 사해행위취소소송을 제기하거나 채권자취소권을 행사하는 방안을 검토해 볼 수 있습니다. 특히 채무를 피하려고 고의로 자녀 계좌를 이용해 돈을 받은 정황은 강제집행면탈죄라는 별도의 형사 처벌 대상이 될 가능성이 있어, 이를 바탕으로 추가 고소를 진행해 상대방을 압박하는 방법도 고려해 볼 수 있습니다. 또한 재산명시 신청이나 채무불이행자 명부 등재를 통해 지속적으로 경제적 활동에 제약을 가하며 신용상 불이익을 주는 절차를 병행하는 것이 실효적인 대응이 될 수 있습니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
유튜브 댓글 아청법이나 통매음으로 고소 가능한가요?
온라인상에서 아동을 대상으로 한 성적 비하 발언은 성폭력처벌법상 통신매체이용음란죄의 적용 가능성을 우선적으로 검토해 볼 수 있습니다. 다만 본 죄가 성립하기 위해서는 성적 수치심을 줄 수 있는 표현과 더불어 가해자에게 성적 욕망을 유발하거나 만족시키려는 목적이 있었는지가 종합적으로 판단되어야 할 부분입니다. 아동·청소년성보호법의 경우 성착취물의 제작이나 유포 등을 중점적으로 다루고 있어 단순한 모욕성 댓글이 해당 법령의 처벌 범위에 직접적으로 포함되는지에 대해서는 법리적 견해 차이가 존재할 수 있습니다. 가해자가 국내 거주자라면 우리 법률에 따른 처벌 절차를 고려할 수 있겠으나, 외국인 피해자의 특정성이나 공연성 요건에 따라 모욕죄 등 다른 혐의의 적용 여부도 함께 살펴볼 필요가 있어 보입니다. 관련 게시물의 캡처본 등 증거를 확보하여 수사기관에 정식으로 판단을 요청하시거나 신고 절차를 밟아보시는 것이 도움이 될 수 있을 듯합니다.
평가
응원하기
군대에서 후임에게 폭행을 당했습니다
군 복무 중 예기치 못한 폭행과 상해로 신체적, 정신적 고통이 상당히 크셨을 것으로 보여 위로의 말씀을 먼저 전합니다. 가해자가 군인 신분일 경우 군형법이 적용되어 일반 형법보다 처벌 수위가 중할 수 있으며, 상대방이 정신질환을 주장하더라도 범행 당시의 인지 능력에 따라 형사 책임이 인정될 여지가 있습니다. 현재 질문자님이 전역하신 상태라면 상대방의 현역 여부에 따라 군 수사기관이나 민간 경찰에 고소장을 접수할 수 있고, 확보하신 진단서를 근거로 형사 처벌 요구와 함께 민사상 손해배상 청구를 병행하는 방안을 검토해 보시는 것이 적절해 보입니다. 다만 상대방의 심신미약 주장이 재판 과정에서 변수가 될 수 있으니 당시 상황을 목격한 간부나 동료들의 진술 등 객관적인 자료를 보강하시는 데 주력하시는 것이 도움이 될 듯합니다.
평가
응원하기