답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보험사기로 인한 형사처벌과 과태료 처분은 별개이므로 이중처벌의 문제가 발생하지 않으며,설계업무 과정에서의 위반사항에 대하여 별도로 과태료처분을 하는 게 드문 경우는 아닙니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 거주지를 본인이 물상보증한 것이라고 볼 수 있는데 경매 진행을 위해 채무자를 위하여 변제하는 건 증여와 관련이 없고 이후 채무자에게 구상을 구할 수 있는 문제로 보시면 됩니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.무단 전대 행위 자체는 임대차 계약에 관한 위반 행위가 문제될 뿐 형사 처벌을 구할 수 있다고 보기 어렵고 무허가 영업 여부가 확인되지 않는 이상 행정처분을 기대하기는 어렵습니다.무허가 영업에 대해서 확인한 경우에는 관련 증거 자료와 함께 민원을 제기해 보시길 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그러한 보정을 이행하지 않는 경우 곧바로 상고가 기각되는 것은 아니지만 계속하여 이행을 하지 않는 경우에는 상고 기각 결정이 내려지는 것이고 그 기각에 대해서 정해진 기간이 있는 것은 아니지만 보정 명령 기한을 준수하기 어렵다면 연기 신청을 하시는 걸 권유드립니다 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그러한 투표를 하게 된 취지나 제 3자 입장에서 봤을 때의 의도를 고려해야 하는 것이고 단순히 그러한 대화 내용을 올린 것이 곧바로 명예훼손이나 학교폭력에 해당하는 것은 아니기 때문에 전체적인 전후 사정도 고려해야 할 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.합의금에 대해서는 법적인 상한이나 기준이 있는 게 아니기 때문에 많이 문의하시지만 상대방 지급 능력이나 의사 그리고 본인의 피해 정도로 고려해서 협의를 진행해야 하는 것이고,상대방이 현재 지급 능력이 있는지 혹은 다수의 범행을 저지르고 다수 피해자와 합의를 해야 하는지 등에 따라서도 다를 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 위와 같은 내용에 대해서 형사 처벌 대상이 되는 것은 아니고 금연 아파트가 아니라면 흡연을 못하게 막기는 어려울 수 있으나 제대로 쓰레기를 버리지 않는 부분은 증거 자료가 있다면 과태료 처분을 받게 하는 것은 가능할 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임차인으로 거주하던 중에 매매계약을 체결한 경우라고 하더라도 하자담보에 대한 책임은 인정될 수 있는 것이고 기존 임대차 계약 관계에서 그러한 위험을 임대인이 부담한다는 점에서도 책임을 다투긴 어려운 사안으로 보입니다. 이상입니다