답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 정책에 대한 문의는 법률적으로 답변드리기 어려운 부분이 있고 그 신청 요건을 갖춘 경우 지원대상이 된다는 점에서 거의 다 받을 수 있다 아니다를 논하기도 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 구체적인 내용에 대하여 살펴봐야 알 수 있는 것이기에 위 내용만 가지고 판단하기 어려운 부분이 있으나,손해배상청구를 하려면 손해의 내용이나 인과관계를 입증해야 하는데, 어떠한 업무 관련 지적이 그에 해당할 가능성은 일반적으로 낮다고 보여집니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 해당 상황에 대해서 사진이나 영상으로 증거자료를 확보하고, 현장에서 식사를 한 경우 직접 클레임을 제기하셔서 그에 맞는 배상을 받으시는 걸 권유드립니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같이 기재한 경우 임대차계약에 대해서 계약갱신청구권을 행사한 것이 맞지만 위 질문 기재의 2024년 기간이 계약의 종기라고 한다면 이미 묵시적 갱신이 이루어진 상황이라서 기존 기간의 말일의 다음날부터 2년 간 임대차계약기간이 갱신되었다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 수령 후 사용하지 않았다면 민사소송에서 손해배상액을 판단함에 있어서 감액이 될 가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.성년에 이른 경우 보호자 의사에 관계 없이 본인이 고시원에 입소하는 계약을 체결하는 것은 가능하고, 계약시에는 임차인의 경우 본인 신분증과 인감도장(필요한 경우 인감증명서 포함)을 잘 지참하시면 됩니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.금일 보도된 건은 민사소송에 대한 것이고 일반적으로 형사소송에 대해서는 승소라는 표현을 사용하지 않으며, 해당 사건 역시 형사사건에 대한 것은 아니나 관련 쟁점이 겹치는 사건에 대하여 영향을 줄 수는 있을 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약금에 대해서는 위와 같이 특약을 기재하였다는 점을 고려할 때 기본적으로도 단순 변심에 의한 계약 해지에 있어서 그 반환이 인정되지 않는 점을 고려하면 상대방이 말한 조건의 이행으로 반환받는 게 아니면 그 반환을 구하기 어려울 가능성이 높습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.CCTV가 현장에 없다고 하더라도 목격자를 확인하거나 그 주변 CCTV로 사건 전후 상황을 확인하는 등 다른 증거자료를 확보해야 하고 직접적인 증거자료를 확보하지 못하면 해당 사건에 대해서 상대방이 자백하지 않는 한 혐의 인정이 어려울 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전형적인 통매음헌터 수법으로 보입니다.섣불리 금전적 요구에 응하지 마시고 같은 행동을 반복하지 않으시는 것을 권유드립니다.