답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.혼인 기간을 고려하면 이미 공동 재산으로 편입되었다고 판단될 가능성이 높아 보입니다. 그와 별개로 전업주부라고 하더라도 가사 노동이 재산 분할에서 기여도로 반영되는 것이 기존 대법원 판례 입장입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.판매 미수라고 하더라도 형사처벌 대상이 되는데 상대방이 신고하는 경우 탈퇴한 경우라도 정보를 조회하여 연락이 올 수 있고 보통 1-2개월 정도가 소요가 됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.인과관계가 명확하게 인정되는 경우라면 그 손해배상 청구를 할 수 있겠지만 일 년이 지난 후에 그러한 부분이 확인되었을 때 인과관계를 입증하는 것이 어려울 가능성도 생각하셔야 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.특약에 대해서는 계약 당사자가 협의하여 정하는 것이기 때문에 임대인 측에서 거부하는 부분에 대해서 임차인이 강제할 수 있다고 보기 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 형사상 책임이 인정된 경우 민사소송을 제기하는 건 가능하겠지만 인정된 금액을 고려할 때 치료비 외에 위자료가 인정되는 부분이 수백만원 이하일 가능성이 높아 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 그 이후에 수거를 했다고 하더라도 무단투기를 한 시점에 이미 위반 행위를 한 것이기 때문에 범칙금 부과나 경범죄 처벌법 위반 대상이 될 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이사의 주주에 대한 충실 의무와 그러한 의무 위반에 대한 손해배상 청구 등이 포함되어 있고 그와 별개로 지배 주조의 의결권 행사에 대해서 일부 제한하는 부분이 있기 때문에 기업으로서 부담이 될 수 있는 상황입니다.다만 소수 주주 입장에서는 오히려 그 권리가 강화되는 것이라고 볼 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 위와 같은 이유로 보증보험 가입이 어렵다면 개인 납부로도 가능할지는 의문스러운 상황이고 다만 보증보험 가입이 가능하다면 직접 부담하더라도 가입을 하시는 게 보증금 반환불가 등 위험을 고려할 때 더 나을 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 부분에 대해서는 말 그대로 가집행을 의미하기 때문에 승소판결이 확정되지 않은 상태에서 재산 명시를 할 수는 없고 상대방에 대해서 알고 있는 재산에 대해서 가집행을 하는 게 가능하다는 것입니다. 그러나 상대방이 항소하게 되면 그러한 가집행 역시 제한될 수 있습니다