답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.추가적인 모욕죄로 고소를 하거나 상대방이 그 기간 동안 계속하여 그러한 행위를 한 경우에는 스토킹 범죄에 해당할 수 있고 스토킹 범죄가 아니라고 하더라도 스토킹 행위에 해당할 수 있기 때문에 잠정 조치가 가능할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자가 근로계약서에 기재한 부분이 있더라도 실제로 조기 퇴사로 인하여 발생한 손해가 있어야 배상 책임이 인정되는 것이고 이에 대한 입증 책임은 사업주에게 있습니다. 그러나 실제로 손해가 입증되는 경우 자체를 찾기가 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 검색 결과나 기록만 놓고 봤을 때 아청물에 대해서 시청하고자 하는 부분이 확인될 수 있을지 의문이며 어떠한 고의가 쉽게 인정될 수 있냐라는 질문 자체는 구체적인 질문 내용과는 관련되지 않은 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 삼자 사기에 대해서 인식하지 못하고 대금을 지급받은 것이라면 반환 의무가 인정되지 않을 것으로 보이나 다툼의 여지가 있는 사안입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.유치권이란,타인의 물건이나 유가증권을 점유한 자가 그 물건이나 유가증권에 관하여 생긴 채권을 변제받지 못하였을 때,그러한 채권에 관하여 변제를 받을 때까지 해당 물건이나 유가증권을 점유할 권리를 의미합니다.따라서 공사현장의 유치권 행사는 해당 공사 현장에 관하여 생긴 채권을 변제받지 못한 경우에 그 변제를 위해 점유하는 것이고 주로 공사비 관련 채권이 그에 해당합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사건에 대해서만 구속기간을 일반적인 사건과 달리 연장하는 경우, 장기간 구속하며 사건을 연속적으로 수사하거나 공판을 진행할 수 있다는 점에서는 장점이 될 수도 있겠으나,그와 별개로 구속기간이 증가하는 건 그만큼 피의자나 피고인에 대한 인신구속이 커지는 것이므로 침익적이라고 판단될 여지도 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 경찰서에 정보공개 청구를 하셔야 할 것으로 보입니다. 본인이 해당 사건의 피고소인이었다면 정보공개가 가능할 것입니다.정보공개 자체는 인터넷에서도 이용해서 가능하기 때문에 해당 사건을 담당한 경찰서와 사건명 본인 성명을 기재하여서 정보공개 청구를 하시면 될 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 내용을 작성할 순 있겠지만 이미 변제를 받은 부분이고 해당 회생과 관련이 없다면 크게 의미가 없을 가능성이 높습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자 사이에 협의로 해당 임대차 계약이 마무리된 것으로 보이는데 당시 협의하지 않은 부분이라면 중개 수수료에 대해서 임대인에게 요구하기는 어려움이 있습니다. 지금이라도 협의를 진행해 볼 수 있지만 당초 협의할 때 그러한 부분이 논의되지 않았다면 임대인이 거절하여도 그 부분을 청구하기는 어려워 보입니다. 이상입니다