답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.강간 상해와 강간 치상은 강간 범행 전후에 상해의 고의를 가지고 그러한 행위를 하였는가 혹은 그런 범행 과정에서 피해자를 상해에 이르게 하였는가에 따라서 다른 것이고 전자가 적용되려면 상해의 고의가 인정되어야 하나, 후자는 그런 고의가 없어도 상해가 발생했을 때 인정될 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.절도죄의 경우 관리할 수 있는 동력에 대해서도 재물로 인정하여 객체로 보고 있기 때문에 전기도 그에 해당할 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사건에 대해서 이미 배상 명령을 신청한 경우 그러한 신청이 인용될 수 있기 때문에 일단 인용 여부를 확인하시고 민사소송 진행 여부를 결정하시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인 차량 관련 범칙금이나 과태료 등 부과한 경우에는 반환 절차가 이어질 수 있지만 범행에 이용된 도구로 인정되는 경우 압수 대상이 될 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법률 카테고리에서 도움을 드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 위법 소지가 있는 질문이기도 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 증거 자료가 제출된 상황에서 혐의가 명확하게 인정될 수 있는 상황이라면 합의를 위한 노력이나 양형자료 등을 준비하셔야 하고경찰 단계에서는 피해자들에게 당장 합의 의사가 없다면 무리하게 합의를 요구하긴 어렵고 검찰 단계에서 형사조정 신청하시는 걸 고려해야 합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.합의 자체는 상대방의 지급 능력이나 의사를 고려해서 협의해야 하는 것이고 상대방이 제시하는 금액에 대하여 본인이 만족하지 못하신다면,상대방과 합의를 거부하며 압박하는 걸 고려해볼 수 있으나 그로 인해 합의 자체가 무산될 수 있습니다. 본인이 선택하셔야 할 부분입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.베란다에도 비슷하게 탈착되어 있는 조명이 있다면 일주일 후에 찍은 것이라고 하더라도 충분히 항변할 수 있는 사항으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.업체에서도 결국 파손 원인을 명확하게 탐지한 게 아니라 위와 같이 파손 원인을 추정하는 것이고, 현재 상황에서 누수 피해에 대한 책임이 온전히 임차인에게 있는지 명확하지 않습니다.어차피 분쟁조정을 신청하기로 한 경우, 거기에 관련 자료들을 제출하실 수 있기 때문에 그 조정 절차를 받아보시기 바랍니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.의료 법률 카테고리에서는 전문적인 의학지식이나 진단에 대해서는 도움을 드리기 어렵습니다. 의료 상담의 관련 과로 문의해보시는 걸 권유드립니다.