답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 계속하여 반품을 거부하는 경우에는 소송을 고려하셔야 하고 현재 단계에서 기본적인 사건 경위를 고려할 때 상대방을 형사고소하기는 어려워 보입니다. 본인이 미성년자라면 법정 대리인을 통해서 소송을 제기하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 표현만으로는 통신매체 이용 음란죄에 해당한다고 보기에도 어려움이 있고 상대방이 곧바로 형사고소를 얘기하는 걸 고려하면 통매형 헌터의 가능성이 높아 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.주정차 단속 차량이 단속을 진행 중이었다면 당연히 보도블럭 위에서도 주차 공간이 아니라면 인도에 해당하기 때문에 단속 대상이 됩니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상담을 받기 위해서 그러한 내용을 전달한 것만으로는 형사처벌 대상이 된다고 보기 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 문자나 카카오톡을 보낸 이후에 통화 내역이 있다면 그 구체적인 통화 내역에 대해서 입증할 수 없어도 그 이후 사정을 토대로 계약 해지. 의사를 전달한 것은 입증할 수 있을 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.고소의 성립 자체가 어려울 것으로 보입니다. 위 게시내용만으로는 해당 팀이나 그 팬들 개개인을 특정했다고 보기 어려워 특정성이 인정되기 어렵고 내용 자체도 모욕에 해당한다고 판단되지 않을 가능성이 높아보입니다.이상입니다.형법제311조(모욕) 공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 위자료를 지급한 상황에서 다시금 그 내용에 대하여 반환을 다투는 건 상대방의 강박이나 기망 등이 인정되지 않는 한 어렵습니다. 이는 위자료가 논의되는 상황에서 소송을 진행하는 것과 달리 이미 지급하고 난 후 다투는것이기 때문입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.재산명시나 재산조회 신청을 하면서 보정명령을 받아 상대방 주소지를 확인 후 보정하여 강제집행 절차로 나아가셔야 할 것으로 보이고질문에 올려주신 AI 답변은 부정확해보이니 참고하지 않으시는 게 나을 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.옵션에 기재된 부분이고 계약 당시 존재했다면 임대인에게 그 수리의무가 인정될 것으로 보입니다(단, 임차인이 고의 또는 과실로 파손한 게 아니라면).그와 별개로 수리의무 이행에 대하여 거듭 청구한 후, 불이행할 때 계약해지를 논의할 수 있고 지금 단계에서 곧바로 계약 해지를 주장하면 손해액 인정이 어려울 수 있습니다. 손해는 중개수수료나 이사비에 한할 것으로 보이고 위약금은 적용이 어려울 것입니다.