답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.매수인에게 고지하여야 하고 고지하지 않은 하자에 대해서는 담보책임을 지기 때문에 그러합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.입학 직후 폐과를 통보받았다면 불이익이 없게 조치를 받아야 하나, 당장 어떠한 불이익이 발생하지 않은 상황에서 위험성만으로 배상을 구하기에는 입증면에서 한계가 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보증금을 제공하면, 당사자 사이에 계약이 해지된 이상 그때부터 임차인은 퇴거할 의무를 부담하게 됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.스스로 인하여 이용이 어려운 경우라도 수리를 해주겠다고 하거나 임대인으로서 목적물을 사용하기 위하여 의무를 다하는 경우라면 임대인에게 책임 있는 해지사유라고 보긴 어려울 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.강요에 의한 보험 계약 동의라는 점에서 취소를 주장할 수 있을 것이나 보험 당사자인 보험사를 기준으로 할 때는 그러한 강박에 대하여 알 수 없었다는 점에서 취소사유에 해당하는지 여부가 다투어질 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 행동만으로는 어떠한 법적인 조치를 취할 수 있다고 보기 어렵고 최대한 무대응하시는 것이 방법이 될 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법률적으로 도움을 드릴 수 있는 사항이라고 보기 어렵기 때문에 다른 카테고리에 질문을 해보시길 권유드립니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보증보험 가입에 대한 심사 중에 발생하는 경우를 일단 찾기 어려울 수 있는데,전세 사기가 발생하였다면 심사 중이라는 점에서 거절 대상이 될 가능성이 높고 심사 중이었다는 점에서도 보증보험에 따른 보호를 받기는 어려울 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.누구를 기준으로 억울한 수사인지가 위 질문 기재상 명확하지 않은데, 입금자 기준으로 하면,1. 1. 계좌 입금내역과 소지 기록이 있으나 대화내역이 없다면 그것만으로 계좌이체에 대한 수사가 진행되긴 어려울 것이나, 판매자의 진술 등이 더해져서 판매에 대한 증거가 된다면 수사가 진행될 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.의료 법률카테고리에서는 법률적인 지식이나 법리 해석 외에 의학적인 지식으로 도움을 드리긴 어렵습니다. 따라서 의료 상담의 관련 과로 문의해보시길 권유드립니다.