답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그 담당 경계나 그 경계지에 대한 소유자가 누구인지도 고려해야 하고 그 붕괴 원인에 대해서도 그 제공을 한 자가 책임을 부담한다는 점에서 위와 같은 내용만 가지고 판단하기에는 한계가 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보증금 반환에 대해서 명백하게 임대인이 이행하지 않은 부분이 있다면 해당 목적물에 대해서 점유를 인도하거나 임차권등기 등 마친 경우, 그 소송비용은 임대인이 부담한다고 판단될 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.수사기관에게 피해자가 알고 있는 가해자에 대한 인적사항을 전달하는 것은 위법하다고 보기 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자가 착오로 중복 체크하였으나 해임 대상이 되는 당사자를 포함하고 이에 대해서 갖추어야 하는 동의 역시 충족한 경우라면 유효한 동의로 인정될 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 첫 번째 질문에 대해서는 답변드릴 수 있는 부분이 아니고 사망 사건에 대해서 체포를 하지 않은 부분은 다소 의문점이 있으나 추후 수사 진행을 통해 밝혀진 사실 관계나 수사의 타당성 등을 검토하게 될 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 재산 범죄가 아니라 위자료에 대한 청구라도 피해사실 및 가해자를 안 날로부터 3년 내에 그 행위가 있은 날로부터 10년 내에 손해배상 청구를 하셔야 합니다.상대방과 형사 합의를 하는 게 아니면 별도로 민사소송을 제기하셔야 할 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니고 다른 관련 카테고리로 질문을 해 보시는 걸 권유드립니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전형적인 사기수법 중 하나로 보이고 신고하는 사례 자체가 찾기 어렵고 신고하는 경우에 비로소 변호사 상담을 받아도 부왕하기 때문에 기다리시면 될 것으로 보이고 같은 행위를 반복하지 마시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실제로 대리하여 도박가 이루어진 경우에는 본인이 직접 한 게 아니라도 도박죄가 성립할 수 있습니다. 다만 대리도박 등 빌미로 피해금을 추가로 입금 요구하는 사기 사례도 있으니 참고하시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.약식명령 결정문을 송달받아서 확인을 하셔야 하기 때문에 기다리셔야 하고 약식 명령 결정이 내려졌다면 무혐의나 무죄와는 관련이 없습니다. 이상입니다.