답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.제3자로서는 구체적인 사정을 아는 것이 한계가 있으나 결국 헌법재판관들이 판단하기에는 추가적인 평의가 필요한 상황으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.범죄자 신상 공개위원회를 통해 그 공개여부를 정하는 점이 하나이고,수사관들의 경우 초상권 침해 등이 문제되기도 하나 기존부터 보도해온 부분이 관행처럼 이어져온 것으로보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기존에 반환하기로 정한 것이라면 당연히 독촉에도 불구하고 반환하지 않으면 계약 해지 사유에 해당할 수 있을 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임대차목적물을 매도할 테니 퇴거해달라고 한 게 아니라면 매매하겠다는 것만으로 갱신거절의 통지가 이루어졌다거 보기어려우므로 묵시적 갱신이 이루질 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.어느 기관이나 누구에게 그러한 침해를 당하고 있는지에 따라 다를 것이고,형사처벌 대상이면 형사고발이 가능하고 기관으로 인한 피해 등은 인권위에 민원을 제기할 수 있으나 후자는 당사자가 아니라면 조치를 구하기에는 한계가 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.인감증명서 위임장(구체적인 위임 범위와 내용) 본인과 대리인의 신분증을 확인하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그러한 방식으로 진행하는 경우도 있지만 임대인의 인감증명서나 위임장 등을 확인하고 진행을 하셔야 추후에 임대의 효력 등을 다툴 때 입증이 용이 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 시청의 민원을 제기하는 경우에도 민원에 대해서 시청에서 직접 조사를 진행할 수도 있고, 다만 엄밀히 따지면 공무원은 아니라는 점에서 조사가 이루어지지 않을 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약 이행 과정에서 별도로 파기에 대한 손해배상 책임이나 위약금을 정한 게 아니라면 환불을 해주겠다고 하는 상황에서 그 인도를 구하는 것이 소송에서 다투어지면 한계가 있을 수 있습니다