답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 부부 공동 재산으로 분류되는 것이고 달리 정한 바가 있다거나 일방이 형성하였음이 입증되면 달리 판단될 수 있습니. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 질문하신 부분과 같이 그러한 전과가 있다고 해서 도덕적으로 나쁜 사람인가 아닌가는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 실제 전과가 있는 경우에는 추후 취업을 하는 과정에서 그러한 범죄 경력이 조회될 수 있다는 점에서 불이익이 될 수는 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 게임 내에서는 그 익명성으로 인해 특정성이 인정되지 않아 명예훼손이나 모욕의 성립이 어렵고 사안 역시 그러해 보입니다. 단순히 닉네임으로 성립이 어려울 뿐만 아니라 특정성이 인정된다고 보더라도 욕설을 한 본인 역시 모욕이 문제될 수 있을 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.소송 제기 자체는 가능하겠지만 주사 이후 통증이 발생하는 것이, 해당 시술 상 과실로 인한 부분이라는 점을 입증할 수 있어야 하고, 일반적으로 주사를 맞은 후 통증이 수반될 수 있다는 점에서는 통증 유무만 가지고 의료 과실을 입증하는 건 현실적으로 어려운 부분이 있습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현행법상 피의자에게 고소사실을 공개하는 경우, 나머지 고소 이유나 관련 증거자료를 공개하지 않았다고 하여도 그 위법을 다투긴 어렵습니다. 부분 비공개에 대하여 이의하여 다투실 수는 있으나 실무적으로 인정될 가능성은 낮아보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 행위지와 피해 발생국이 다르거나 서로 국적이 다른 경우 한 국가의 내부 기관을 통해 처리하긴 어렵고, 국제기관에서 대응해야 할 것이나 사안 내용만 가지고는 조치를 취할 수 있는 부분인지 알기 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.연락처를 알지 못한다면 등기부에 기재된 주소를 바탕으로 내용 증명을 보내서 계약 해지를 통해 전세 보증금 반환을 구하여야 하고 실제로 반환 능력이 있는지는 별도로 확인이 필요한 부분입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.성년에 이른 이후 미성년자일 당시의 범행이 문제가 되는 경우라도 미성년자일 때 범한 점을 고려해서 성인일 때 한국과 동일하게 처벌하진 않습니다.만 19세 미만과 만 13세 이상 사이의 성관계이므로 서로 동의한 부분이라면 문제가 되지 않을 것으로 보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.휠체어 승 하차 공간을 표시한 것이고 그 부분을 침범하여 주변에 주차를 하는 경우에도 마찬가지로 장애인 주차 방해에 해당하여 과태료 등 부과 대상이 될 수 있으니 유의하여야 합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.자신의 사진에 대해서 스스로의 의사로 게시하는 경우로도 불특정 다수가 볼 수 있게 게시하는 것은 그 내용에 따라서 통매음에 해당할 수 있습니다. 이상입니다.