답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.어떠한 하자인지에 따라 다를 수 있지만,구매 당시부터 존재한 하자라는 점을 입증하는 것 자체가 어려울 수 있고(하자의 발생시점 특정 문제),해당 하자를 정비업체 등을 통해서 확인해야 한다는 점에서도 그러합니다. 하자를 주장하는 상대방이 이를 입증하지 못하면 손해배상책임이 인정되지 않을 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 주장하는 하자에 대해서는 이미 구매 후 한 달이 경과한 점에서 상대방이 입증할 문제로 보입니다. 다만 본인이 해당 앱을 탈퇴한 부분은 추후 상대방이 소송을 제기하거나 했을 때에 불리한 사정으로 판단될 가능성이 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 정보가 보관되어있는지는 그 코인 관리자에게 확인하셔야 명확한 것으로,여기서 명확히 답변드리기는 어려운 사항으로 보입니다. 해당 코인의 고객센터 등을 통해 파기를 요청해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.B를 형사고발하시거나 해당 플랫폼을 통해 A에게 연락할 방법을 마련하시는 게 필요해보입니다.그와 별개로 계정을 반환하게 되는 걸 고려하면 환불을 요구해야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.도장으로 날인하고 인감증명서를 첨부하여야, 추후 해당 계약서에 대하여 다툼이 있을 때 그 입증이 용이하기 때문입니다.서명의 경우 당사자가 자신의 의사로 서명한 것을 다투는 경우 별도로 필적 감정을 해야 하여 다투기 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.도로점용 허가를 받지 않은 것이라면 지자체 관할 부서에 민원을 제기하여 조치를 받을 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법률 카테고리로 분류되어 원하시는 답변을 얻지 못할 가능성이 높아 보입니다. 생활 카테고리에 질문하시는 게 다양한 의견을 들으실 수 있을 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 행위 내용에 따라서는 폭행이나 폭행 치상 상해가 문제될 수 있을 것으로 보입니다.다만 상대방이 지하철을 타는 과정에서 밀다가 과실로 발생한 사고라면 과실치상이 문제될 것이고 다만 어느 경우든 간에 민사상 손해배상 책임을 물을 수 있고 문제가 되는 것은 상대가 밀어서 피해를 입었다는 것을 입증하는 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.증액에 대해서 본인이 형편이 어렵다는 부분을 입증해야 하는 것이기 때문에 고정 비용에 대해서 얘기할 수 있고 해당 차량이 업무를 위해서 필요한 것이라면 주장해봐도 될 부분으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사생팬에 대해서 직접적으로 처벌할 수 있는 규정이 있는 건 아니지만 그 행위 내용에 따라서 스토킹 처벌법 위반이나 주거 침입 등이 문제될 수 있고 다만 팬인 점을 고려해서 피해자인 당사자가 처벌을 원하지 않는 부분도 크게 작용하는 것으로 보입니다