답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.야생생물법에서는 밀반입에 대하여 동물의 종류에 따라 달리 정하나, 그 반입목적을 고려해야 하고 다만 반려동물로 데려온 것이라면 벌금형으로 마무리될 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사기죄에 해당하려면 차용 당시 이미 변제할 의사나 능력이 없었음이 확인되어야 할 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대가 미지급하는 경우 수리 후 청구할 수 있으나 상대가 말씀하신 경우처럼 안하무인한 경우라면 승소하더라도 집행이 어려울 수 있는 점을 감안하여야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 완전 교체에 해당하는 비용을 받았다면 추가적인 피해를 입증할 수 있는 게 아니라면 소송 실익이 낮은 상황으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약서에 직접 서명하지 않은 사정에 따라 다르나, 내용 확인하여 통화상 공제에 대하여 동의한 점에서 전액환불을 받기에는 증거면에서 불리하다고 보여집니다.다만 질문에 기재하신 내용을 바탕으로 판단한 것이고 구체적인 사정에 따라서 달라질 수는 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.게임 내에서 알게 된 사이라는 점, 실제로 그러한지 알 수 없는 점, 상대가 신청 등 하겠다며 어떠한 행위를 요구하지 않은 점에서 협박죄가 성립하기에는 어려움이 있습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.대화내용이 방대하다면 중간 중간 무관한 내용을 제외하고 작성할 수도 있습니다다만 상대방이 그 내용을 다투며 전체 대화를 공개할 것을 요구할 수도 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인 명의로 부모에게 사용하게 하였고적어도 해당 휴대폰의 사용자인 부모의 동의 하에 계약서 등 작성된 것이라면 해당 대리점에 사문서 위조 등이 성립한다고 보긴 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.CCTV에서 피의자 특정이 가능해야 하며, CCTV 위치와 일시를 안다면 수사관이 확보하여 확인해볼 것이나 위치나 사양에 따라 피의자 특정이 가능한지가 달라질 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.최근 성행하는 사기 수법으로 보이고, 해당 사이트가 실제로 운영되는지, 환가가 있는지도 의문스러운 상황입니다.