답변 내역

주로 국내에서 활동하는 수거 책이나 전달책 중간 관리자 등을 검거한 경우에 그들을 통해 해외의 소재를 파악하여 공조하는 방법으로 수사를 진행합니다.

새로 사달라고 하려면 신발이 다시 사용할 수 없을 정도로 손상되었고 손상 당시에 새 제품이나 다름없는 상태였어야 하나 상대방이 그에 응하지 않으면 직접 입증하셔야 할 것입니다

일반인도 채권추심법 위반이 문제될 수 있습니다. 다만 친구와 연락이 되지 않아서 그 가족들에게 연락을 한번 연락한 것만으로는 위반사항이라고 보긴 어렵습니다.

상대방이 실제로 고소하는 경우 조사를 받게 될 수 있습니다상대방이 계속하여 협박하여 돈을 요구한다면 공갈죄에 해당할 수 있습니다.3,4번에 대해서는 본인이 결정하실 사항으로 보입니다

돈은 빌려주기 전인지에 따라 미수 기수 여부도 다르고,용도를 속여서 빌린 경우, 이를 의심할만한 증거가 있어야 고소가 가능할 것입니다.

배상 명령이 인용되어 확정된 경우에는 별도 판결 없이 집행 권원이 인정되기 때문에 그에 근거하여 압류 및 집행을 할 수 있습니다. 이상입니다.

음주운전 중 대물 피해가 문제 되는 것으로 재물손괴죄가 당연히 문제 됩니다. 민사상 손해배상과 별개로 형사 합의금을 요구할 수 있으나 상대가 불응하면 형사고소를 진행해야 할 것입니다

최근 유행하는 수법 중 하나로 고소한다고 하며 합의금을 갈취하는 것으로 실제로 고소하는 사례는 거의 없습니다. 관련 대화 내용만 보관해 주시기 바랍니다

상대방의 채무 불이행으로 인하여 정신적 피해를 입었음을 입증하여야 하고 말씀하신 경우에 정신적 피해를 청구하는 사례가 없기에 얼마가 적당한지 답변드리기 어렵습니다

법정된 양식이 있는 건 아니고,인적사항을 기재하고 자필로 경험하거나 목격한 사실을 사실대로 기재하시면 될 것입니다.이상입니다동일 내용이라면 신뢰성이 문제될 수 있습니다