답변 내역

인공지능 프로그램을 토대로 기존 저작물을 토대로 창작한 경우, 결국 2차 창작에 해당하여 영리목적으로 사용하면 원 저작자의 저작권 침해에 해당할 것입니다.

판매자가 작년에 구매하였다고 하였다면,본인이 분명하게 상품의 연식을 물어본 것이므로 그에 대하여 작년에 중고로 구매한 걸 설명하지 않았다면 사기죄에 해당할 수 있습니다

질문취지가 명확하지 않습니다.절도 미수에 해당하는 유형이 무엇인지를 묻는 것인지 아니면 그 증거자료를 확보하는 게 무엇인지에 따라 답변이 달라질 것입니다.

본인이 인정하면 피의자신문조서 형태로 진행이 되고 범행 이유나 경위, 내용에 대해 물을 것입니다.벌금형이 선고될 가능성이 높습니다.

갱신된 것이 아니라면 해당 계약기만 만료 전에 계약해지사유에 해당하지 않는 한 보증금의 반환을 구하기는 어려울 것입니다.이상입니다.

결국 처벌불원서를 미리 작성하는 것인데,어떠한 사유로 왜 때리게 되었고 그에 대하여 민형사상 이의하지 않는 점이 명시되어야 합니다.

해당 신산등록 역시 부가될 수 있으나선고된 부분에 신상등록이 포함되어 있지 않다면 그 대상자가 아니라고 할 것입니다.이상입니다.

본인이 정하기 나름이고,상대방이나 그 부모님이 지급할 능력이 있는지에 따라 다릅니다.해당 상품 금액에 추가금을 요구하는 것이 문제되는 건 아닙니다.

해당 내용만으로는 기간 내 구매 후 리뷰 작성자에 한하여 지급한다고 기재되어 있기에사기죄에 해당한다고 보기는 어렵습니다. 이상입니다.

개인화생 채권에 포함되어 인가가 나면,그 돈을 변제하지 않고 변제금만 납부하고 마무리하면 그 채권의 이행을 구하기 어려워집니다.