답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 역사 관련 카테고리에 문의를 하셔야 하고 민사 법률 카테고리에서는 위와 같은 내용에 대해서 답변을 드리기 어렵습니다. 내용만 놓고 말씀드리면 소액 사건은 절차적 신속성 등 별도 규정이 있으나 당사자가 직접 하기에 용이하다고 말씀드리긴 어렵고 신속한 진행이 가능하다는 데 그 의의가있습니다. 이 점 참고하시기 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법정형을 정하는 것은 해당 법안에 대해서 발의 및 의결 등 입법 과정을 거치는 과정에서입니다. 법정형에 대해서 사람마다 그 가치관이나 입장에 따라 생각하는 부분이 다를 수는 있으나 적어도 그렇게 정하여진 이유에 대해서 법률적으로 답변드리는 것은 어려움이 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니며 특히 특정 금융 기관의 영업 방식이나 형태에 대해서는 내부 규정이나 정책에 따라 상이한 것이기 때문에 답변드리기 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상황만 기재되어 있고 구체적인 질문이 기재되어 있지 않아 명확히 답변드리기 어렵습니다. 다만 그 과정에서 위와 같은 상황이 발생하였다고 하더라도 만류하는 과정에서 당사자가 뿌리치면서 더 강하게 잡게 된 점 고려하면 정당한 직무집행으로 판단될 가능성이 높습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.1인 거주 특약을 정한 게 아니면 일반적으로 그 이상 인원이 거주하는 게 계약 위반이라고 단정하긴 어렵습니다.월세 지급에 대해서는 일방적으로 임대인이 요구할 수 있는 건 아니나, 실제 추가 인원으로 관리비가 증가하는 경우 그 부분에 대해서는 본인 책임이 인정될 수 있습니다.3번에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 게 아니고 거주 형태나 방식, 수도설비 형태 등에 따라 답변이 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반적인 매매 계약과 달리 낙찰을 통해서 소유자가 변경된 경우에는 낙찰자에게 장기 수선 충당금을 반환 구하는 것은 인정되기 어렵고 기존 임대인 내지 소유자에게 청구를 하셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법인 회생이 어려운 단계이고 결국 파산 절차를 거치거나 다른 회사에서 인수하는 형태 중에서 결정될 것으로 보이고 이에 대해서는 추후 진행 상황을 지켜봐야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실제로 그 원인을 제공한 당사자가 따로 있다고 하더라도 임차인 입장에서는 그 당사자나 임대인 모두에게 수리를 청구할 수 있는 것이고 임대차 계약에 따라 목적물을 정상적으로 사용하게 할 의무를 임대인이 부담한다는 점에서도 그러합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 경위에 대해서는 위 내용만 가지고 알 수 없으나 본인이 사용한 게 아니고 본인 외에 다른 사람에게 전송한 게 아니라면 해킹이나 절도가 문제 될 수 있는 상황이기 때문에 사건 대응을 위해서는 신고가 불가피해보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 친자관계가 확인된 상황이라면 기존에 성립한 부분을 무효로 하고 친모에 대해서만 친자관계를 인정받도록 하는 건 현행법상 어려움이 있습니다. 친양자 입양을 고려할 수는 있겠지만 친부 동의가 필요하다는 점에서 위와 같은 상황에서는 현실적으로 어려운 면이 있습니다.