답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 제기한 소송이 건물 철거라면 등기 우편 등으로 요구한 금액과는 별개라고 보아야 합니다.이 경우 상대방이 소송외적으로 주장한 금액이 아니라 소송을 제기한 해당 사건의 소가가 기준이 되는 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기숙사 관리자에게 요청을 해야 하는 것이고 관리자가 누구인지는 별도로 문의를 해보셔야 할 것입니다 기숙사에 머무르는 학생이 고의 또느 과실로 파손한 게 아니며,이미 노후화된 것이라면 그 학생이 부담할 비용은 아니라고 보여집니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 해당 내용에 대해서는 서로 형사상 책임을 묻기 어려울 가능성이 높아 보이고 다만 상대방이 실제로 이행할 의사나 능력이 없다면 적어도 주차권 판매에 대한 부분은 사기가 성립할 가능성이 있습니다. 경찰서에 신고하는 경우 위와 같은 내용에 대해서는 민사적인 문제로 판단되어 도움을 받지 못할 가능성이 높아 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 특정 기업이 사기에 해당하는지 아닌지는 알 수 없는 것이고. 다만 일방적으로 연락 두절되어 손해를 입는 상황이라면 해당 증거 자료나 사실 관계를 정리해서 형사고서를 고려해 보시기 바라고 변호사와 상담을 받는 것이 부담스러우시다면 경찰서 민원실에서 해당 자료 토대로 상담을 받아보시는 것도 방법입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지가 명확하지 않을 뿐만 아니라 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵습니다. 위와 같은 내용에 대해서는 본인이 힘드신 상황이라면 심리 상담이나 고민 상담 등 다른 관련 카테고리의 질문을 하셔서 상담사 등 전문가의 도움을 받으시길 권유드립니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.공동채무에 대해서는 공동 재산과 마찬가지로 이혼과정에서 재산분할 대상에 포함될 수 있지만 양육비를 나눠 가진다는 부분은 정확히 어떠한 부분인지 알기 어렵습니다. 양육비는 양육하지 않는 당사자가 친고 및 양육권자에게 지급을 하는 것입니다. 이상입니다..

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전세 사기 피해자 관련 신청이 어려운 경우라면 민사소송을 진행해서 경매를 구하거나 본인이 셀프낙찰을 하는 방법 등을 고려하셔야 하고계약 당시부터 보증금을 반환할 의사나 능력이 없었다는 점을 입증할 수 있는 증거가 없다면 전세사기로 형사 고소를 하는 것은 인정되기 어려울 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법적으로 명확히 정해져 있는 부분은 아니지만 회사에서 업무 승계를 위해서 필요한 부분이기 때문에 어느 정도 협조할 의무를 부담하는 것이고 개인정보 유출 문제는 임수인계와 별개의 문제이고 유출되지 않은 범위에서 진행을 하면 될 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전화번호를 알고 있다면 통신사에 사실 조회를 신청해서 확인된 정보를 토대로 소송을 진행할 수는 있습니다. 다만 최근에는 다양한 통신사가 있기 때문에 사실조회를통해 특정하는 것이 쉽지 않을 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.권리금 수수료가 아니라 신규 임대차 계약에 대한 중개 수수료를 말하는 것이라면 그 계약 당사자가 부담하는 것이고 기존 임차인과는 관련이 없으나 기존에 임대인이나 임차인 등이 협의하여 정할 수 있는 부분이고 협의가 되지 않은 경우에는 위와 같습니다. 이상입니다.