답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.양욱비에 대해서 정하는 절차를 진행해야 하므로 양육비 이행이 아니라 양욱비 지급을 구하는 소송을 진행해야 합니다. 연락처를 알게 되는 것은 아닙니다.법률 서비스 비용에 대해서는 문의를 문의하는 글뿐만 아니라 답하는 경우 역시 신고 사유에 해당하여 답변이 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 질문 취지를 알기 어려우나 관련 CCTV 영상이 없다면 목격자 진술이 확인되지 않는 한 절도범을 특정하는 것은 어려워 보이고 당시 다수가 출입할 수 있는 공간에 본인이 둔 것이라면 학교 측에 책임을 묻는 것은 현실적으로 어려워 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.안심상속 원스톱 서비스를 이용해야 하나 보증 채무의 경우 조회가 어려울 수 있습니다. 탕감의 경우 해당 채권사와 협의를 해야 하는 것이기 때문에 법률적으로 답변드리긴 어렵고 한정승인의 경우 상속 포기나 단순 승인보다 절차적으로 복잡한 것은 맞습니다.보증인으로서 주채무자를 위하여 이행한 부분이 있다면 구상을 행사할 수 있겠지만 현실적으로 주채무자가 변제 능력이 없어 보증인이 채무를 부담하게 되었다는 점을 고려하면 실제로 주채무자에게 강제 집행할 재산이 없을 가능성은 감안하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현행법상 검찰에 직접 고소할 수 있는 사건이 아니고 담당 부서에 대해서는 별도로 고소인이 지정할 수 있는 게 아닙니다. 따라서 관련 증거자료를 정리해서 고소장을 접수하시거나 온라인 범죄 신고 시스템을 통해서 접수하시는 걸 권유드립니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적으로 어느 정도 피해를 입었는가에 따라 다르고 실제로 그로 인해 치료가 필요한 경우 민사소송을 제기해서 손해배상 청구를 하는 걸 볼 수는 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 목적으로 출입한 후 곧바로 정상적으로 이용을 하게 된 것이라면 법적으로 문제가 되지 않을 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법률 전문가가 작성한 서면과 정리된 증거자료를 제출하는 것이 가장 큰 차이이고 권위 등 질문에 기재하신 부분은 현실적인 사건 처리 방향을 고려해도 공감하긴 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 카테고리나 분야에 질의하셔야 하는 사항으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.특수폭행에 해당할 수 있지만 구체적인 사실관계의 확인이 필요해보이고 역할극의 일종이나 연장선이었다면 고의가 인정되지 않을 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고, 대출 정책에 대해서는 금융기관에 문의하셔야 하는 사항입니다.