답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.화재 원인에 대해서 구체적으로 확인이 필요할 것으로 보이고 협의가 되거나 그 책임이 인정되는 경우라도 그 화재로 인해 사용이 불가한 제품들의 당시 가액을 기준으로 해서 책임이 인정될 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반적으로 1개월로 송치를 하고 그보다 짧은 기간으로 결정을 하는 것은 소년 보호 사건을 하면서 마주한 바 없습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방은 소멸시효 완성을 노리는 것일 수 있고 갑자기 연락이 두절된 상황이라면 본등기이행 청구를 하는 게 나을 수 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정보공개 청구를 하게 되면 동의를 받지 않은 다른 당사자에 대해서는 익명처리를 거쳐서 받게 되고 그 비용에 대해서는 본인이 부담하게 됩니다 그와 별개로 사건 일시를 고려할 때 cc tv 보관 기간을 경과하였을 수 있기 때문에 빠르게 조치를 하시기 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.교도소 이감을 몇달에 한번 하는 건 이례적일 뿐만 아니라, 구체적인 사정은 알 수 없지만 이미 형기를 집행하는 상황에서 이감되는 건 좋은 상황일 가능성은 낮아보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.쓰던 물품이어도 경찰에 신고하는 건 가능하나 절도나 점유이탈물 횡령이 문제되는 경우, 결국 당사자를 특정할 수 있는 단서가 있어야 수사 진행이 가능하므로 목격자가 있는지, 주변에 해당 장소를 비추는 CCTV가 있는지 등 확인해보시고 신고 여부 정하시기 바랍니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.약식명령이 이루어지고 그때부터 정식재판을 청구하지 않아야 확정이 되는 것입니다.현재 약식기소 외에 약식명령 결정문을 받은 바가 없다면 아직 결정 전이므로 벌금에 대한 납부통지가 이루어지지 않는 것이 맞습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 카테고리에 문의를 해 보셔야 할 것으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문에 기재해주신 내용은 정확히는 질문이 아니라 본인의 어떠한 사안에 대하여 개진된 의견에 해당하고 이에 대해서는 답변이 어려울 뿐만 아니라 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기도 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.수사기관을 통해서 계좌 명의자에 대해서 조사가 필요하고 다만 대포통장이라면 추가적인 조사를 통해 본범에 대한 검거 여부가 달라지게 될 것입니다