답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.집행문에 따라서 강제집행을 하게 되는 경우에 관련 절차를 진행해야 하는데 법원에서는 당연히 그 형식적인 서류를 작성할 것을 요구할 수 있는 것이고 그러한 서류를 직접 작성하여 진행할 수 있는지 그게 어려운지에 따라서 본인이 직접 할지 아니면 변호사나 법무사 도움을 받을지를 결정하시는 게 맞습니다.만약, 이미 신청을 하셨는데 법원에서 보정을 요구하는 부분에 대해서 이해하지 못하신다면 도움을 받으시는 게 맞습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사적인 책임에 대해서 인정되기 어렵다면 형사상 책임을 묻는 것 역시 어려워 보입니다 해당 민사소송에 대해서 다투는 것은 항소를 해야 하는데 다른 증거자료가 없다면 판결 내용이 변경되지 않을 가능성도 감안하셔야 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 업체가 변경된 부분에 대해서 사건 경위를 파악하여야 하는 것이고, 수익금으로 요구하는 부분이나 지급하지 않으면 정지하겠다는 부분은 기존에 계약서 등으로 명확하게 동의를 받지 않는 이상 일방적인 주장이므로 이를 다툴 수 있을 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 게 아니고 다른 관련 카테고리에 문의를 해보시는 걸 권유드립니다방범에 대한 부분은 관련 업체의 도움을 받는 게 나을 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 대로 임대차 분쟁 조정을 상대방이 거부한 경우에는 소송을 진행해야 하는데 소가 금액을 고려할 때 전부 승소하더라도 변호사 선임료를 모두 지급받기는 어렵습니다.변호사 선임료는 소가에 비례해서 정해지므로 소가가 위와 같다면 전부 상대방에게 지급받긴 어려울 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이혼 소장을 제출한 후에 상대방이 송달되지 않으면 공시송달로 진행을 하는 것이고 재산 분할 등이 문제가 되지 않는다면 당사자가 직접 할 수도 있겠지만 양육권이나 재산분할이 문제가 되는 경우에는 변호사 도움을 받으시는 게 나을 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 사안에 따라 다르겠지만 정당한 사유 없는 민원을 반복하여 제기하는 경우에는 교권 침해에 해당하기 때문에 이에 대한 신고를 통해서 교원은 피해 회복을 위한 조치와 해당 침해 당사자에 대한 처분을 구할 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 계정을 다시 회수한 것이라면 사기 등으로 형사고소를 하는 걸 고려해 볼 수 있습니다. 민사소송을 진행하는 것 역시 가능하나, 상대방 인적 사항에 대해서 특정이 되어야 하므로 그 특정을 위해서라도 형사고소부터 진행하시는 걸 권유드립니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 요구하는 내용이 무엇인지에 따라 다르지만 기본적으로 표준 계약서를 참고하는 것이 좋고 당사자가 구두로 논의한 부분에 대해서는 그 효력을 안정적으로 입증하기 위해서라도 특약으로 기재하는 것이 중요합니다.세입자 입장에서는 임대인이 세입자에게 과도한 책임을 부담하게 하는 것은 아닌지 원상 회복 등 관련 규정을 살펴보는 것이 중요합니다.가령 소모품 외의 대수선 사항에 대해서도 임차인에게 책임을 부담하도록 하는 건 아닌지 살펴봐야 합니다.임차인 고의 또는 과실에 관계없이 모든 고장이나 파손에 대해서 책임을 부담하도록 하는 것 역시 불리한 조항의 대표적인 예시입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사 소송을 제기하셔야 할 것으로 보이고 본인 신용을 보호하기 위해서라도 보호자와 상담을 하여서 도움을 구하시기 바랍니다. 이상입니다.상대방의 형사상 책임 여부에 대해서는 사안 내용만으로 판단하기 어렵습니다.