답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 지속된 시간을 고려하면 신고대상이 될 가능성이 낮아보이고 무엇보다도 그 행위의 지속시간이 짧다는 점에서도 상대방이 그 내용을 다투게 되면, 고의적으로 그러한 행위를 하였다는 점을 입증하는 것이 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인 휴대전화를 의도적으로 그렇게 사용하는 부분을 입증할 수 있다면 스토킹 처벌법 위반 등 문제가 될 수 있지만 상대방이 고의적으로 본인 정보를 사용해 그러한 연락을 받게 하는 부분을 입증하는 것이 일반적으로는 상대방이 자인하지 않고서야, 어려울 수는 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.불법 촬영이 의심되는 경우 신고를 할 수는 있겠지만 직접적인 증거자료가 확인되지 않거나 정황에 불과하다면 수사 진행이 원활하지 않거나 혐의 입증이 어려울 수는 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.생활 소음에 대해서는 현행법상 명확한 조치를 취하기 어려울 수 있고 이웃사이센터에 분쟁 조정 신청을 하여서 중재를 받아보시는 걸 고려해 보시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그 사이 전입하지 않으면 기존 주소지에 전입을 유지하게 되는데 다음 세입자가 있다면 그러한 주소지 유지로 인해 불이익이 발생하게 되어 본인 역시 임대인과의 관계에서 분쟁이 발생할 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.수리비 휴차료는 당연히 발생하는 것이고 격락 손해는 사고로 인한 손해 정도에 따라 다르므로 사진만 가지고 판단하긴 어려우나 가벼운 사고는 아니라고 보여집니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.피의자 특정 전에 자수하며 반환한 것이라면 기소유예 가능성이 있으나 합의나 선처 여부, 동종 전과여부도 고려해야 하는 것이므로 위 내용만 가지고 판단하기에는 어려움이 있습니다. 초범이라면 기소유예 가능성이 높은 사안인 건 맞습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 카테고리에 문의를 해 보시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계좌 대여에 대해서는 기본적으로 전자금융거래법 위반으로 처벌대상이 될 수 있는데, 사기 범행에 대해서는 이를 인식할 수 있었다면 공범이나 방조범으로 더 중하게 처벌될 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 카테고리에 문의를 해 보시기 바랍니다. 관련 공사 전문가라고 하더라도 위와 같은 정보로 답변하기는 어려울 수 있으니 참고하시기 바랍니다. 이상입니다.