답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.과태료는 행정법규 위반에 대하여 일반적으로 부과되는 행정제재처분의 일종이라면 범칙금의 경우에는 교통법규 위반에 대해서 부과하는 것이고 벌점이 부과되기도 합니다. 현장 적발 시 주로 범칙금이 부과됩니다.그 금액 수준은 위반 내용에 따라 상이하고 벌금은 형사처벌의 하나이기 때문에 위 내용과는 관련이 없습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용만으로 그 당부를 판단하긴 어렵습니다. 협의가 어렵다면 그 금액의 과다는 법적인 판단이 필요한 것이고또한 위 영상 촬영이 계약 초기단계에서 쌍방 동의 하에 진행된 것인지에 따라 그 비용 부담 주체도 달라지게 될 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사건이 승소로 확정된 후에 집행을 하셔야 합니다. 상대방의 재산을 알고 있다면 현재 가압류할 수는 있지만 그 형태에 따라 본인 역시 공탁이 필요할 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 성인 여부에 관계없이 수사기록은 일정기간이 경과하면 삭제된다는 점에서 전과와 구별됩디다. 또한, 소년보호처분은 전과와 달리 소년법에 따라 향후 그 처분 내용을 조회하기 어려운 것도 맞습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 내용은 의견을 개진하신 것이어서 질문이라고 보기 어렵고 따라서 어떠한 부분에 대해서 답변을 드려야할지 모르겠습니다.구체적인 질의를 작성해주셔야 그에 맞게 답변이 가능할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.원칙적으로는 소송 계속중에 언제나 가능하나 실무적으로는 해당 사건 마지막 변론기일 전에는 신청을 해야 해당 절차에 참여해서 의견을 진술할 수 있습니다.어차피 참여할 의사가 있다면 당장 의견을 진술하지 않더라도 보조 참가 자체는 진행해 두시는 걸 권유드립니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용만으로는 보관 전에 하자가 있었던 것인지 알 수 없습니다만, 내구 연한을 고려하면 사용하지 않은 임차인 과실을 묻기는 현실적으로 어려워 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인에게 완전하게 그 소유권을 이전한 게 아니라면(어플리케이션을 통해 상대방이 직접 관리한다는 걸 보면 본인에게 증여한 것이라고 보기는 어려워 보입니다) 민사 소송을 진행하여도 승소할 가능성이 낮은 사안으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.앞서 답변드린 것처럼 판결 경정 절차를 진행하면 되는 것이고 위와 같은 내용만 가지고 그 총무나 변호사를 상대로 손해배상을 청구하는 것은 인정되기 어렵고 특히 정신적 피해에 대해서 주장하는 경우라면 더더욱 그러합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.다른 곳에 전입을 이전하게 되면 기존 거주지에 대해서 대항력이나 우선 변제 순위를 상실하게 되는 것이므로 임대인과 협의하여 미리 계약을 해지하고 보증금을 반환받는 걸 고려해보셔야 할 것으로 보입니다.실거주 전에 전입신고나 확정일자를 부여받는 부분은 임대차 계약이 개시된 상황이라면 가능할 것으로 보입니다. 이상입니다.