답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당규나 당헌에 따라 판단해야 하는데, 이미 후보가 선출된 후에 다시 재선출하는 점에서 위반 소지가 있으나, 구체적인 부분은 추후 결정사항이나 그에 대한 소송으로 확인되어야 할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.랜덤계정이라는 게 결국 해킹된 계정을 판매하는 부분이 문제가 되는데, 상대방이 그러한 사실을 숨기고 판매한 경우라면 본인이 처벌될 가능성은 낮아보이고,상대방의 사기가 문제되는 부분인데 계좌번호와 이름으로도 신고가 가능합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방의 표현 내용에 대해서 확인을 하셔야 하고 그 게시글이나 보도 내용이 삭제될 수 있기 때문에 그전에 확보를 해주셔야 합니다.그와 별개로 손해배상 청구라는 점에서 피해 및 가해자를 안 날로부터 3년 피해가 있은 날로부터 10년이라는 소멸시효가 적용되기 때문에 그 전에 대응을 하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 연예인에 대해서 위와 같은 취지의 게시글을 반복하여 게시하였다면 이미 삭제한 경우라도 명예훼손이나 모욕에 해당할 수 있어 보입니다. 말씀하신 것처럼 다른 친구가 그러한 일을 겪었다고 하더라도 위와 같은 죄의 성립을 정당화하기는 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 신속히 형사고소를 진행하시고, 다만 상대방이 이미 피해금을 은닉하거나 소비한 경우라면 합의 여력이 없다면 반환이 어려울 수 있고,이는 개별사안마다 상이하기 때문에 명확히 답변드리기 어렵고 수사 진행과정을 살펴봐야 할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.공갈이나 강요죄가 성립하는 사안으로 보이고, 미성년자이든 아니든 합의 자체가 양형에서 가장 주된 요소이고,합의금의 경우 별도로 적정합의금이나 법적 상한이 있는 게 아니므로 상대방 내지 그 법정대리인의 지급능력이나 의사를 고려해 협의하시면 됩니다.해당 사안의 전체적인 양형요소를 판단하지 않고 실제 처벌 정도를 판단할 수 없습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 고소를 하는 것 자체야 가능하겠지만게임 내에서 서로 시비가 붙어 성적인 욕설을 한 경우 통매음이 적용될 가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.특정성의 판단 기준은 제 3자를 기준으로 하기 때문에 게임 내에서 당시에 친구와 같이 하고 있었다고 해서 특정성이 인정되는 건 아닙니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실제로 혼인하여 사실혼관계로 지낸 시점을 기준으로 할 것으로 보이고,현재 5년 이상 경과한 걸 고려하면 재산분할은 구매 당시나 그 이후에도 특별한 상대방 기여가 없다는 걸 입증할 수 있다면 6대4정도가 아닐까 생각됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.오배달된 음식을 본인이 편취하는 것은 점유이탈물 횡령이나 절도에 해당할 수 있습니다. 실제로 형사처벌된 사례도 존재합니다.비슷하게 문제되는 게 허위로 콤플레인을 하여 무전취식하는 경우입니다.