답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.명백하게 위반 행위가 확인되어서 발부된 것이라면 납부하여야 하고 미납하는 경우 독촉 등 추가적인 조치로 이어질 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 게임 내에서는 그 익명성으로 인하여 특정성이 인정되지 않아 이를 전제로 하는 명예훼손이나 모욕의 성립이 어렵습니다.쌍방 과실은 형사사건에서는 관련이 없는 부분이고 각자 형사처벌이 문제될 수 있을 뿐입니다. 모욕 취지로 판단되는 경우 통매음 적용은 어려울 가능성이 높습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이행명령을 신청한 후에 압류 등 강제 조치를 취할 수 있으며 이 과정에서 양육비 이행관리원의 도움을 받을 수 있으나 그 요건에 해당하는지는 별도 문의를 하셔야 할 것으로 보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.근로자가 그 의무 없이 대신 수리한 부분이라는 점에서 일반 민사소멸시효가 적용될 것으로 보이고 이는 그 청구할 수 있게 된 시점(지급 시점)부터 10년입니다만, 증거자료 등 고려하면 빠르게 진행하시는 걸 권유드립니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정보공개 청구를 하게 되는 경우에는 청구인 인적사항은 필수적인 기재에 해당하고, 공개 여부를 판단하는 데에도 영향을 주는 것이기에 비공개로 할 수는 없는 것이고, 다만 이것이 외부에 공개되는 것은 아니고 청구기관의 정보공개 담당자나 공개 관련 결재자가 그 신원을 알 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니고 소방 관련 전문가가 답변을 해주셔야 하는 부분으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방 성명 외에 주민등록번호나 기존 주소를 알고 있어야 민사소송 제기가 가능하고 그러한 정보가 없다면 이를 확보할 수 있는 단서라도 있어야 사실조회를 통해 특정이 가능할 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이름 외에 다른 정보가 없다면 주소나 주민등록번호를 특정할 수 있는 단서라도 있어야 소 제기 후 사실조회를 통해 당사자를 특정하는 등으로 상간소송 진행이 가능합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 공공 이용 목적으로 사용하는 육교라면 위와 같은 요구는 강제될 수 없는 것이고, 다만 실질적으로 다른 보행자가 사용하지 못하게 한 게 아닌 이상 위와 같은 문구를 게시한 것만으로 형사처벌 대상이 되기에는 어려움이 있어 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.놀이의 일환이었는지 아니면 놀이를 넘어서서, 혹은 상대 학생이 원하지 않음에도 강요된 것인지 등에 따라 학교폭력 여부가 달라질 것으로 보이고,특히 위험성이 높은 행위라는 점에서 학교폭력 인정 가능성이 높은 사안입니다. 처분을 최소화하려면 초기 단계에 상대방 보호자와 합의하고 상대 학생에게 사과하는 과정이 중요할 것입니다