답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민법에서는 정당한 이익의 범위라고 특정하고 있기 때문에 구체적으로 정하기는 어렵고 관련 법률에 따라서 달라지는 부분이 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이와 관련하여 대법원은 다음과 같은 입장입니다토지와 지상 건물이 함께 양도되었다가 채권자취소권의 행사에 따라 그중 건물에 관하여만 양도가 취소되고 수익자와 전득자 명의의 소유권이전등기가 말소되었다고 하더라도, 이는 관습상 법정지상권의 성립요건인 ‘동일인의 소유에 속하고 있던 토지와 지상 건물이 매매 등으로 인하여 소유자가 다르게 된 경우’에 해당한다고 할 수 없다.따라서 법정지상권이 인정되지 않을 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상속인이 없는 경우에도 다른 상속에 있는지 확인한 후에 그러한 절차에도 확인되지 않는 경우 국고로 귀속되게 됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보증에 대한 서류라면 어떠한 형태로 기재하든 결국 어떠한 채무를 보증한다는 부분이 명확히 기재되어야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이혼에 따른 재산분할은 적극재산 뿐만 아니라 소극재산을 포함하므로 공동채무 역시 그 대상으로 포함됩니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문에 문의하시는 부분에 대해서 명확히 그 내용을 기재해주셔야 답변이 가능합니다. 확인부탁드립니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방의 거부 의사에도 불구하고 연락하는 경우 스토킹행위에 해당하여 잠정조치 대상이 될 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.도급인이 공사에 대하여 도급계약을 체결한 후에도 건설 현장에서 지시, 감독한 경우라면 그 지시아래 이루어진 공사에서 사고가 발생했을 때 손해배상책임이 인정될 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순 채무불이행은 신고하여도 사기가 성립하기 어렵고 상대방에 대하여 지급명령이나 민사소송 진행을 고려하시길 바랍니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.약사가 문진을 하는 경위에 따라 다른 것이고 조제에 앞서 처방을 위해 부작용 등 확인을 하는 경우라면 의료법위반이라고 보긴 어렵습니다.